Проблема нравственного выбора человека (По В. Захарову)


В. Захаров поднимает проблему нравственного выбора человека.

Она раскрывается через обращение к художественным произведениям великих отечественных писателей. Автор особое внимание обращает на роман М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита», а также вскользь упоминает роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание».

Обращаясь к булгаковскому произведению, автор текста говорит о том, что в первой редакции произведения по-другому описывается встреча Воланда с Берлиозом и Иваном Бездомным (в первой редакции – Антошей Безродным). В. Захаров демонстрирует, что герой «Мастера и Маргариты» оказывается перед нравственным выбором: пойти на поводу Воланда и растоптать нарисованный им на земле божий лик или остаться верным своей вере.

Автор текста обращается и к другому эпизоду романа М.А. Булгакова, в котором «проверку на прочность» проходит другой персонаж – Понтий Пилат. Он встает перед выбором: отправить Иешуа Га-Ноцри на казнь или спасти его.

В. Захаров показывает, что герои булгаковского произведения выбирают неправильный путь: «Один совершил свое преступление под влиянием страха, другой поддался капризам умело раззадоренного самолюбия». Автор текста показывает, что если бы «трясущийся за свою жизнь Понтий Пилат» и станцевавший «дикий танец» Антоша Безродный «могли знать, чем обернутся их действия», то тщательнее бы делали свой выбор.


Упоминая в своих рассуждениях и центрального персонажа «Преступления и наказания», В. Захаров указывает на то, что перед нравственным выбором оказывается и Родион Раскольников: убить старуху, проверив свою теорию, или оставить ее в живых.

Автор стремится донести до читателей мысль о том, что каждый человек в каждую минуту своей жизни находится перед нравственным выбором.

Невозможно не согласиться с такой точкой зрения. Действительно, каждую минуту человеку приходится делать определенный выбор, который так или иначе связан с нравственной стороной жизни.

В подтверждение данной позиции приведем пример из отечественной литературы. Перед нравственным выбором оказываются герои написанной В.В. Быковым повести «Сотников». Сотников и Рыбак оказываются перед выбором: встать на сторону полицаев и спасти свою жизнь или до конца бороться за свою Родину, лишившись жизни. Оказавшись в одинаковой ситуации, персонажи поступают по-разному: Сотников не готов предать Родину, поэтому выбирает казнь, а Рыбак переходит на вражескую сторону, сохранив себе жизни.

Перед нравственным выбором находится и героиня романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир». Когда враги наступают на Москву, семейство Ростовых принимает решение уехать из города. Наташе Ростовой приходится выбирать: отвезти вещи своей семьи или отдать подводы раненым солдатам, чтобы они смогли уехать из Москвы. Наташа Ростова почти не думает, а выбирает второй вариант, доказав свою правоту родителям.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что все люди всегда находятся перед каким-то нравственным выбором, который так или иначе повлияет на их дальнейшую жизнь.

С полным текстом В. Захарова можно ознакомиться по ссылке.





Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Роль семьи в жизни человека (По Л. Успенскому)
  • Что является истинной красотой природы? (По Б. Колесову)
  • Проблема счастья (По Ф.М. Достоевскому)
  • Проблема взаимосвязи внутреннего мира и внешнего (По Ф.М. Достоевскому)