«Для меня не важно, на чьей стороне сила; важно то, на чьей стороне право» - В. Гюго
В. Гюго утверждал: «Для меня не важно, на чьей стороне сила; важно то, на чьей стороне право». Автор поднимает проблему права как регулятора общественной жизни. Данное высказывание можно понимать следующим образом: физическая сила или многочисленная поддержка не так важны, как закон.
С данной мыслью нельзя не согласиться. Если человек или группа лиц обладает большой физической силой или их поддерживает большое количество людей, это не значит, что человек или группа лиц правы в определенной ситуации. Чтобы принимать чью-то сторону, нужно обращать внимание только на то, противоречат или не противоречат действия закону, на физическую силу и поддержку со стороны других людей обращать внимание нельзя. Силой невозможно законно разрешить определенную ситуацию, тот человек, который обладает физической силой или поддержкой, не имеет никаких преимуществ перед тем, кто физической силой и поддержкой не обладает. Регулирует взаимоотношения между людьми только право, под которым понимается система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность, а также обеспеченность возможностью государственного принуждения. Правовые нормы общеобязательны для всего общества, каждый человек должен жить в соответствии с законом. Право делает всех людей равными, что делает общество справедливым. Не важно, какое место занимает человек в обществе, какими дружескими связями он обладает, сколькими людьми он поддерживается, если он нарушил правовые нормы, он должен быть наказан.
В качестве подтверждающего высказанную позицию факта может выступить пример из истории. Русская помещица Дарья Николаевна Салтыкова, жившая в XVIII веке, известна тем, что она издевалась над крестьянами и считала, что имеет право убивать их. Долгое время Салтычиха не несла наказание за совершенные преступления, однако вступившая на престол Екатерина II решила положить конец злодеяниям помещицы, лишив ее дворянского статуса и приговорив ее к смертной казни, которая в итоге сменилась на пожизненное тюремное заключение. Салтычиха понесла наказание, несмотря на дворянское происхождение, высокое положение в обществе, богатство и даже близость к царской семье. Екатерине II было неважно, какой социальный статус был у человека, нарушившего правовые нормы.
В качестве еще одного подтверждающего высказанную позицию факта может выступить следующий пример. Французский государственный и политический деятель Жак Ширак до вступления в должность президента Франции был мэром Парижа. Находясь в этой должности, Жак Ширак создавал фиктивные рабочие места. Однако об этом узнали только после того, как Жак Ширак оставил пост президента в 2007 году. В 2011 году Жака Ширака признали виновным и приговорили к двум годам условно за превышение служебных полномочий и растрату. Несмотря на бывшую должность президента, Жак Ширак понес ответственность за нарушение правовых норм.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что взаимоотношения между людьми может регулировать только право, ни физическая сила, ни социальный статус, ни материальный достаток, ни влиятельность не могут помочь избежать человеку наказание за нарушение правовых норм.