«Из утверждения и отрицания рождается истина» - Фейхтвангер


Л. Фейхтвангер, поднимая проблему сущности истины, утверждал, что она рождается «из утверждения и отрицания».

С высказыванием Л. Фейхтвангера нельзя не согласиться. Под истиной понимается воспроизведение объективной действительности в человеческом сознании такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания. Истина бывает абсолютной, то есть исчерпывающие достоверные знания об объекте действительности, и относительной, то есть неполные и неточные знания об объекте действительности, которые требуют дополнения. Достижение истины – главная цель процесса познания, под которым понимается процесс отражения и воспроизведения действительности в мышлении субъекта, результатом которого является новое знание о действительности. Процессу познания характерен принцип объективности, согласно которому утверждается наличие объективной реальности (мир, существующий независимо от человека и его сознания), но не утверждается абсолютная объективность знаний об этой реальности, хотя бы потому что сам процесс познания объекта может вносить изменения в его актуальное состояние. Ничто не должно считаться достоверным, даже если оно исходит от авторитетов. Истина рождается из споров, которые включают в себя как аргументы к высказанной позиции, так и контраргументы.


В качестве факта, подтверждающего данную позицию, можно привести пример из истории. В античные и средневековые времена люди были уверены в геоцентрической системе мира, которая гласила, что центральной в космосе являлась Земля, которая сама была неподвижной, а вокруг нее вращались Солнце, Луна, планеты и звезды. Такое утверждение, которое стало уже общепринятым, подверглось сомнению. Н. Коперник создал учение о гелиоцентрической системе мира, согласно которой центром было Солнце, вокруг которого вращаются все планеты, включая Землю. Именно противоположные друг другу учения заставили людей более подробно посмотреть на строение солнечной системы, что привело к торжеству гелиоцентризма, который является неотъемлемой частью современной научной картины мира.

Еще одним подтверждающим позицию фактом является пример из общественной жизни. Ученые современности спорят относительно глобального потепления. Так как за последний век поднялась температура, ученые задались вопросом: что послужило причиной к этому – человеческая деятельность или естественные процессы? В 2006 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата опубликовала доклад, в котором говорилось, что раньше таких резких температурных колебаний не случалось, следовательно, в них виноваты люди. Однако есть и такие ученые, которые считают, что колебания температуры были и в доисторические времена и что они в большей степени связаны с природными явлениями, а не с деятельностью человека. Такие разные мнения заставляют изучать уже доступную информацию и совершать новые открытия, благодаря чему человечеству когда-нибудь удастся найти истину.

Таким образом, истина появляется благодаря научным спорам, в которых наблюдаются как утверждения, так и отрицания, как аргументы, так и контраргументы.





Понравилось эссе? А вот еще:

  • «Когда наука достигает какой-либо вершины, с нее открывается обширная перспектива дальнейшего пути к новым вершинам» - Вавилов
  • «Человек имеет значение для общества лишь постольку, поскольку он служит ему» - Франс
  • «Многие великие истины были сначала кощунством» - Шоу
  • «Нравственная сила, как и мысль, безгранична» - Бальзак