«Видеть и чувствовать – это быть, размышлять – это жить» (У. Шекспир)
У. Шекспир утверждает, что между «быть» человека и его «жить» есть большая разница: чтобы просто быть, человеку достаточно просто видеть и чувствовать, а чтобы по-настоящему жить, нужно еще размышлять.
С данным высказыванием нельзя не согласиться. Мышление – это процесс отражения реальной действительности. Мышление помогает в становлении личности человека. Это именно то, что отличает человека от животного. Без способности мыслить человек бы только существовал, был бы похож на животного. Важно не только воспринимать окружающий мир посредством органов чувств, но и понимать окружающую действительность, размышлять о ней. Мышление помогает человеку не плыть по течению, а держать свою жизнь под собственным контролем. Человек может регулировать свою жизнь, а не просто воспринимать ее как должное и необратимое.
Подтверждением данного тезиса может послужить пирамида А. Маслоу. Просто существовать, то есть выживать в мире – это самая первая потребность человека. В этом он очень похож на животного. Однако человек – разумное существо. Для него жизнь заключается не в простом существовании, а в достижении определенных целей и результатов. Чтобы это сделать, необходимо действовать, что невозможно без познания окружающего мира и самопознания. Пирамида А. Маслоу показывает, что человек оказывается рад своей жизни, оказывается счастливым тогда, когда его духовные потребности, которые находятся в самом верху пирамиды, оказываются удовлетворенными. Потребности развития, самопознания и личностного роста не могут быть удовлетворены без мышления, значит, это нельзя назвать настоящей жизнью.
Еще одним фактом может послужить пример из художественной литературы. В сказке М.Е. Салтыкова-Щедрина «Дикий помещик» князь Урус-Кучум-Кильдибаев, оказавшись вне общества, становится диким. У него отросли ногти, тело покрылось волосами, он уже ходил на четвереньках, лазал по деревьям и ел зайцев. Автор сказки подчеркивает схожесть главного героя с медведем. Помещик разучился разговаривать и понимать человеческую речь. Он руководствовался животными инстинктами и даже не задумывался о том, чтобы размышлять о чем-то. М.Е. Салтыков-Щедрин иронизирует над помещиком, показывая, что даже медведь оказался умнее его. Медведь понимает значение крестьян, а князь Урус-Кучум-Кильдибаев не задумывался о том, что произойдет, если он останется в одиночестве. Главный герой сказки плыл по течению, просто существуя. И его существование нельзя назвать настоящей жизнью, так как у него нет ни жизненных целей, ни смысла жизни, ни счастья. У дикого помещика нет возможности размышлять, и он ничем не отличается от животного.
Рассмотрев теоретические положения и примеры из жизни и литературы, можно сделать вывод о том, что мышление является тем, что отличает человека от животного. Именно мышление заставляет человека действовать для достижения собственных жизненных целей. Видеть и чувствовать – это всего лишь существовать на свете, а размышлять – это по-настоящему жить.