Анализ повести Абрамова «Поездка в прошлое»


Творчество Федора Абрамова, известного писателя и критика, стало известно в полном объеме широкому кругу читателей в 1993 году, уже после его смерти.

В чем же особенность произведений этого автора? Он показывает нам самые сложные исторические вехи в истории страны. Мы видим русскую деревню в годы Великой Отечественной войны и после нее. В основной массе его произведений затрагивается также тема коллективизации и раскулачивания лучших людей из крестьянства.

1974 год был ознаменован появлением в творчестве Абрамова самого значимого и значительного произведения – повести «Поездка в прошлое». Правда, при жизни автора ее так и не издали, читателям это произведение стало известно только спустя 15 лет.

Я считаю, что это творение значительно выделяется на фоне остальных. На ее страницах лаконично и в то же время емко представлен острый конфликт, который мог возникнуть только в социальных условиях советской России.

Все свое внимание писатель направил не на события, которыми, безусловно, богата жизнь человека, а на осознание, на психологию людей. Он ярко и метко показал, каким образом политика того времени безжалостно вмешивалась в жизнь простого человека и рушила его представления, полностью меняя все приоритеты и ориентиры.

В повести уже затрагивались такие острые темы, которые четко и внятно обозначились лишь в современное время: ломающая судьбы коллективизация и доводящее до гибели раскулачивание, тяжелое давление советской идеологии, фанатизм революционеров.


Центральным элементом сюжета повести становится жизнь главного героя, конюха Никифора Кабылина, больше известного под именем Микши. Кабылин становится заложником своего прошлого. Слепая вера в дядек, которые провели жизнь под красным знаменем, вдруг дала трещину, вышли наружу все неприглядные стороны.

Оказалось, что благородные и отважные родственники на деле такими не были. Об их страшных деяниях знают все вокруг, вот только Микше это было неизвестно. Страшная правда стала настоящим потрясением для Микши, она сломала его жизнь, не позволила пойти дальше.

Как стало известно, Мефодий Кабылин казнил людей ни в чем не повинных буквально «целыми пачками». Что касается дяди Александра, то его геройская смерть – самый настоящий миф. На самом деле он был убит братом изнасилованной им пятнадцатилетней девчонки.

А ведь Микша ради них предал своего родного отца, честного и доброго человека. Как же теперь жить с этим осознанием, с муками совести, ведь и покаяться он не может, отец давно в могиле?

Кабылин отправляется в путешествие по своему прошлому, проходит следами родного человека, и все встреченные им люди в один голос подтверждают, каким хорошим и настоящим он был. Герой раздавлен и сломлен, он идет на могилу отца, а раньше ведь ни разу не был. Здесь он и погибает, потому что с таким осознанием просто невозможно дальше жить.

Абрамов на страницах своих произведений поднимает острые и насущные проблемы, о которых он знает изнутри. И делает это мастерски.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Анализ романа Абрамова «Братья и сёстры»
  • Анализ романа Абрамова «Две зимы и три лета»
  • Анализ романа Абрамова «Пути-перепутья»
  • Анализ романа Абрамова «Дом»
  • Анализ рассказа Абрамова «О чем плачут лошади»