Какой смысл вкладыывает Гринев во фразу: «Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!»? (по роману Пушкина «Капитанская дочка»)
Роман Александра Пушкина «Капитанская дочка» раскрывает события в период правления Екатерины II, а именно во время восстания Пугачева в конце XVIII века. Главный герой романа, Петр Гринев, оказывается втянутым в эти события не по своей воле.
«Капитанская дочка» - это не только повествование о народном бунте, но также история о поиске себя, о неизменных ценностях и вере в идеалы. Многие герои испытывают сложность выбора между долгом и собственными убеждениями.
Пушкин наделяет главного героя ролью рассказчика, и его устами транслирует свои идеи. Например, большое значение имеет фраза Гринева в главе XIII «Арест»: «Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!» Какой же смысл вкладывает Гринев (а значит и сам автор) в это высказывание?
Обратимся к сюжету романа. Петр Гринев отправляется в Белогорскую крепость на службу. В пути его застает буран, и на помощь приходит незнакомец. Так происходит первая встреча Гринева и Пугачева. Петр дарит Емельяну свой заячий тулуп, даже не догадываясь, что так предрешает свою судьбу.
Гринев оказывается втянутым в события восстания, но Пугачев щадит его, помня хороший поступок юноши. В главе XIII «Арест» главный герой вынужден участвовать в походе, направленном на подавление бунта. Он описывает селения, в которых побывали пугачевцы, и картина печальна: повсюду разрушения и безвластие. Несмотря на высокие цели самого Пугачева, многие его ребята были разбойниками и ворами. Некоторые простые люди, которые примкнули к Пугачеву, были обозлены долговременным угнетением, и в момент захвата территорий вели себя беспощадно по отношению к высшему классу. Они считали, что так восстанавливают социальную справедливость, но парадокс в том, что жертвами их гнева часто становились и добрые люди благородного происхождения. Поэтому Гринев и считает народный бунт беспощадным, с оглядкой на его жестокость и субъективную справедливость.
Также главный герой называет народный бунт бессмысленным. И на это тоже есть свои причины. История прошлых бунтов показывала, что власть всегда их подавляла, а с их участниками жестоко расправлялась. Поэтому молодой офицер понимает, что, скорее всего, Пугачева и его соратников ждет печальная участь.
Но был ли действительно бунт абсолютно бессмысленным? Я считаю, что идея Пугачева о социальном равенстве являлась прогрессивной и гуманной в те времена. Однако он, неграмотный казак с непредсказуемым характером, видел только один путь к цели — революционный, а значит, кровавый. Тогда как Гринев (и сам Пушкин) был сторонником эволюционного пути улучшения мира. Это можно подтвердить его высказыванием: «лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения нравов».