Над чем заставил задуматься рассказ Толстого «После бала»?
Лев Толстой, если учесть сведения биографов, написал 200 произведений. Его объемные романы и короткие рассказики для детей люди читают и перечитывают. Всякий раз удивляешься мастерству писателя и его желанию пробудить в читателях гуманное отношение друг к другу, неравнодушие к окружающим.
Толстой написал рассказ «После бала» в начале 20 века. Сейчас нет общественной и политической атмосферы тех далеких лет, но чувствуется правдивость описанного события. Искренний рассказ умудренного жизнью Ивана Васильевича трогает, заставляет задуматься над некоторыми моментами.
Молодой человек влюблен в Вареньку, дочку полковника-лицемера, руководившего казнью беглого татарина. Случайно счастливый юноша стал свидетелем жестокого истязания солдата, которое для Петра Владиславича оказалось чем-то обыденным, заурядным исполнением обязанностей николаевским служакой. С каким равнодушием полковник шел сзади просящего пощады человека! Тело солдата уже походило на кровавое месиво, а он требовал свежих шпицрутенов! Для Ивана Васильевича эта картина стала таким потрясением, что привела к краху всех его планов и надежд. Ни военной карьеры, ни личного счастья он не обрел.
Правда, автор о его личной жизни после расставания с Варенькой ничего не говорит, но, скорее всего, он так и остался бобылем. Иван Васильевич признается, что это была самая сильная любовь в его жизни. Но если это так, то почему же он не стал за нее бороться. Да, за привлекательной внешностью отца Вареньки скрывался моральный калека, но ведь девушка за своего отца не в ответе. Она отвечала на любовь Ивана Васильевича взаимностью и вся светилась от счастья. Заметив перемены в отношении к ней, она часто была задумчивой. Иван Васильевич не объяснился с ней, заставляя страдать в неизвестности. Читатель также не знает, как она перенесла неожиданный разрыв с Иваном Васильевичем. Возможно, это расставание ей принесло боль. В дальнейшем девушка вышла замуж, у нее появились две дочери. Остается надеяться, что была счастлива, потому что она «в пятьдесят лет была замечательная красавица».
А Иван Васильевич не заступился и за солдата, но судить за это его не будем, зная все обстоятельства: сословную принадлежность, обстановку в обществе. Подкупает в нем то, что ему стало стыдно за невольное присутствие при этой безумной экзекуции. Проникаешься к герою уважением за его нравственный выбор. Иван Васильевич выбрал путь непротивления насилию, он сберег свою душу от зла. Он уважаемый человек.
Вот такие у меня размышления после прочтения рассказа великого русского писателя.