Образ воеводы Претича в летописи «Подвиг отрока-киевлянина и хитрость воеводы Претича»
Уже название «Подвиг отрока-киевлянина и хитрость воеводы Претича» подсказывает, что Претич – один из главных героев придания. С ним мы знакомимся во второй части рассказа летописца, когда отрок передает воеводе послание киевлян. Данный герой летописи не выдуманный. Истории действительно известен такой воевода, сумевший отогнать печенегов от Киева в 968 году.
Почему же Нестор акцентирует внимание именно на хитрости воеводы? В хорошем или плохом значении употребляется слово «хитрость»? Внимательное прочтение придания и характеристика образа воеводы дают ответы на поставленные вопросы.
Первое, что бросается в глаза современному читателю – необычное имя героя. Нужно помнить, что древнерусские имена это не просто набор букв, они имели определенное значение, могли многое рассказать о носителе. Что же означает имя «Претич»? В словарях оно толкуется как тот, что сопротивляется, преодолевает препятствия, поступает наперекор. В контексте летописи «Подвиг отрока-киевлянина и хитрость воеводы Претича» наиболее подходят первые два значения. Воевода действительно преодолел препятствие, а точнее угрозу, причем не личную, а всей Руси.
В «Подвиге…» не подается портрет Претича, собственно, как и описания внешности других героев. Но нетрудно догадаться о решительности русского мужа. Как только он услышал о беде на другом берегу Днепра, сразу ответил, что уже на рассвете поплывут на помощь. Тем не менее, идеализировать Претича нельзя. Да, он сразу соглашается идти против врага, но причина тому не только любовь к Руси, но и страх пред князем Святославом. Последнее преобладает над патриотизмом.
Хитрый воевода решает подплыть к осажденному Киеву, захватить княжескую семью и поплыть назад. Возможно, такая стратегия продиктована не трусостью, а положением дел. Воевода понимал, что Святослав с дружиной находится далеко в Переяславце, поэтому количественно враг преобладает над его отрядом. Этот факт оправдывает план Претича. Другой бы на его месте, возможно бы вообще отказался приближаться к печенегам.
Воевода Претич, видимо, был опытным в боях. Он знал, что напугает печенег, если покажет свою силу. Это он сделал небольшим обманом. Подплывая к Киеву, отряд Претича громко затрубил. Печенежский князь подумал, что возвращается сам Святослав. Воевода только подтвердил его мысль, еще и добавил, что войска русского «бесчисленное множество». Вражеский князь поспешил мириться. Таким образом, Претич выиграл время, чтобы подоспел Святослав и разбил врага. Можно сделать вывод, что отряд русичей уважал своего воеводу, так как безоговорочно отправился на другой берег. Дружину не смутило, то что враг сильнее.
Образ воеводы Претича в летописи Нестора спорный, но то что его ум, находчивость и, наконец, хитрость спасли народ и княжью семью опровергать нельзя. Можно утверждать, что хитрость в летописи «Подвиг отрока-киевлянина и хитрость воеводы Претича» не осуждается, ведь она была задействована во благо.