Проблематика рассказа Аверченко «Виктор Поликарпович»


Аркадий Аверченко занял свое место в ряду русских юмористических писателей. Однако не все его рассказы заставляют заливаться веселым смехом. Обратимся к произведению «Виктор Поликарпович». О чем этот рассказ с необычным заголовком? Какова его проблематика?

Итак, что показывает нам автор в таком совсем коротеньком тексте? Ситуация проста и до боли знакома: обыватели городка написали жалобу и просили разобраться в сложившейся ситуации, почему они должны сдавать триста рублей на морское улучшение, если в их округе даже моря нет. Что это за портовый сбор и для чего он нужен? Приехавший ревизор настроен решительно, он непременно во всем разберется.

Аверченко рисует грозную фигуру проверяющего, от голоса которого по спине пробегает дрожь. Окружающие с благоговейным трепетом ждут, когда этот строгий и справедливый человек выведет всех на чистую воду. И ведь вывел бы, если бы не одно обстоятельство. Проблема российского государства состоит в том, что не всех чиновников можно наказать. И именно это так ярко рисует на страницах своего рассказа Аверченко.


Перед взором проверяющего проходят чиновники разных мастей, начиная от самого мелкого, городового Дымбы, и заканчивая превосходительством. Дело распутывается, ревизор профессионально потирает руки, направо и налево раздает указания, наказывает, даже не задумываясь ни на минуту. Но дойдя до превосходительства, вдруг умеряет свой пыл. Что же произошло? Начать анализировать этот момент следует еще с того, как ведет себя превосходительство на допросе. Он совершенно спокоен и уверен в себе, чего не скажешь о тех, кто был в кабинете до него. Да и его ангел ведет себя таким же образом, то есть чиновник не только с виду так спокоен, но и в глубине души абсолютно уверен в своей безнаказанности. Почему же он так себя ведет, задаемся мы вопросом? ведь кажется, что уже все понятно и дальше последует неминуемое наказание.

А вот не тут-то было! Превосходительство называет имя человека, который дал ему приказание на взимание портового сбора. И от этого имени у ревизора опускаются руки. Чиновник Виктор Поликарпович неприкосновенен. Вот и все: расследование можно прекращать. Наказание городового Дымбы за то, что тот курил при исполнении служебных обязанностей, не исправит ситуацию. Ее вообще сложно переломить. Именно об этой проблеме и говорит нам Аверченко.

Взяточничество царит повсюду. Добравшись до вершины, до корня зла, ты не можешь ничего сделать, тем более в одиночку. Ты просто бессилен. Вот в такой ситуации оказался прибывший ревизор, строгий, решительный и неподкупный. Но и он в итоге теряет уважение, даже не столько потому, что не смог наказать виноватого, подчинившись существующей системе, а в потому, что наказал невиновного.

Глобальную проблему обозначает в рассказе «Виктор Поликарпович» Аркадий Аверченко, и буквально в одной страничке художественного текста раскрывает ее в полном объеме, в том огромном масштабе, в каком она присутствует в нашем государстве.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Композиция рассказа Аверченко «Виктор Поликарпович»
  • Смысл названия рассказа Аверченко «Виктор Поликарпович»
  • Актуальность рассказа Аверченко «Виктор Поликарпович» в наши дни
  • «Мастера важные, да умы продажные» (по рассказу Аверченко «Виктор Поликарпович»)