Бывает ли так, что один прав, а все ошибаются?


Бывает ли так, что один человек прав, а все ошибаются? Очевидно, что да, бывает. Мнение большинства вовсе не гарантирует стопроцентной достоверности и правоты, ведь недоброжелатели могут сговориться за спиной неугодного им человека.

Если речь идет о подростках, то буллинг в подростковой среде – весьма распространенное явление. Через травлю другого молодые люди сливают избыток собственной агрессии, скопившуюся вследствие недовольства взрослыми и окружающим миром.

Иногда человек может отталкивать своей непривлекательной внешностью или манерой общаться, а на самом деле он оказывается личностью с доброй душой и большим сердцем. Так или иначе, но мнение большинства вовсе не гарантирует истину в последней инстанции, это всего лишь отзыв определенной кучки людей.

Все вышесказанное подтверждают многие источники классической художественной литературы.


В произведении А.П. Платонова, рассказе «Юшка», главный герой стал жертвой травли окружающих, потому что отличался от них и характером, и образом жизни. Часто какой-нибудь пьяный мужик останавливал Юшку, проходящего мимо, выливая на него скопившуюся агрессию и поток грязных ругательств: «Что все молчишь, пугало огородное, замышляешь, наверное, что-нибудь?»

Юшку презирали за неприглядный внешний вид, соседские ребятишки швырялись в него камнями. Между тем, Юшка болел туберкулезом и поэтому не мог сохранить привлекательность, в свои тридцать восемь лет он выглядел дряблым стариком. Никто не знал, что он не покупает себе новой одежды, потому что отдает все заработанное на содержание чужой сироты. Мнение большинства людей было не в пользу Юшки, но оно было ошибочным, ведь никто не знал, насколько этот человек добрый и бескорыстный.

В произведении В.К. Железнякова, повести «Чучело», представлен пример буллинга в подростковой среде. В шестом классе сразу невзлюбили внучку Заплаточника – Николая Николаевича Бессольцева, которого так прозвали за нашивки на локтях старого пальто. Бессольцев копил деньги на сбор картин своего прадеда, талантливого крепостного художника, поэтому не мог себе позволить купить новое пальто. Его Леночке травля досталось «по наследству», вдобавок, она отличалась худенькой, нескладной фигурой и большим улыбчивым ртом. Девочку сразу же окрестили «Чучелом», делали мелкие пакости, объявляли бойкот.

Однажды она совершила очень благородный поступок – взяла чужую вину на себя. Ее одноклассник Дмитрий Сомов проговорился классной руководительнице о том, что ребята отправились в кино вместо уроков, а потом не смог сознаться своему классу в том, что это сделал он. Девочку начали травить еще больше, выставив изгоем и отбросом общества.

Подводя итоги всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что мнение большинства далеко не всегда бывает справедливым. Часто человек оказывается жертвой травли, необоснованной неприязни и отвержения. Один против всех – нередкое явление, печальное и несправедливое.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • Согласны ли Вы с тем, что современное молодое поколение прагматично?
  • Когда человек становится личностью?
  • Согласны ли вы с утверждением: «Как бы сильно ни менялся мир, люди остаются прежними»?
  • Эпоха перемен: потери и обретения