«Отцы» и «дети»: соперники или союзники?
Проблема «отцов» и «детей» стара как мир и всегда актуальна, ибо и те, и другие, говорят на разном языке и преследуют разные цели. Молодые хотят открывать что-то новое, преобразовывать этот мир, проявлять себя в нем в соответствии со своим видением собственной личности. Все доводы и догмы старших они воспринимают в штыки, поскольку видят в этом попытки ограничить их самостоятельность, обезличить и усреднить.
В зависимости от ситуации, «отцы» и «дети» могут быть как соперниками, так и союзниками. Если представители двух поколений все-таки находят общий язык, они становятся союзниками. Немалую роль играет в налаживании контакта мудрость и выдержка старших, их желание понять своего отпрыска, без чувства превосходства над его неопытностью. Иногда приходится в чем-то уступить, а иной раз и чему-то даже поучиться у младшего. Если же «отцы» железно убеждены в своей правоте и непреклонны, они становятся соперниками своим «детям», а в худших, самых тяжелых случаях, даже врагами.
Примеры этому представлены на страницах художественной литературы.
В произведении И.С. Тургенева романе «Отцы и дети» представлен пример, когда «отцы» становятся «союзниками своих «детей». Николай Петрович Кирсанов очень любил своего сына Аркадия, разделял все его интересы, жил его увлечениями. Не разделяя его нигилистические взгляды в глубине души (которые тот перенял от друга Евгения Базарова), Кирсанов-старший не выражал недовольства открыто: наоборот, он всячески сглаживал конфликты. Николай Петрович никогда не преподносил свои доводы как истину в последней инстанции, он мягко направлял и советовал. Как результат, отец и сын нашли то взаимопонимание, о котором мечтает каждый родитель, проявляли заботу друг о друге и уважение.
В этом же произведении представлен пример того, когда «отцы» становятся соперниками «детям». Брат Николая, Павел Петрович Кирсанов открыто конфликтовал с гостем племянника, Евгением Базаровым, выставляя его плебеем и недоучкой. Урожденный аристократ стремился во что бы то ни стало доказать «наглецу» нежизнеспособность его взглядов и карикатурность его доводов. Перед каждым обедом, где они были вынуждены проводить время вместе, он собирался как на ринг, готовясь сцепиться с противником. Базаров критикует вылощенный внешний вид Павла Кирсанова – тот крахмалит свои воротнички, с двойным усердием полирует ногти, подчеркнуто холодно обращается к своему собеседнику. Кирсанов горит желанием сбросить соперника в преисподнюю, обличить его, унизить, возвыситься над ним. В итоге, все это не кончилось ничем хорошим: между словесными соперниками случилась настоящая дуэль.
Подводя итоги всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что «отцы» и «дети» могут быть как соперниками, так и союзниками, в зависимости от того, какую линию поведения примут на вооружение старшие. Многое зависит от проявленной мудрости «отцов», их чувства такта и бережного отношения к взглядам тех, кто только начинает жить и познавать этот мир.