13.2. «Экая энергия! – подумал я. – Все победил человек, миллионы трав уничтожил, а этот все не сдается» (по тексту Л.Н. Толстого)
В приведенном отрывке автор показывает, насколько важно уметь быть стойким и выносливым, как эти качества помогают выстоять перед трудностями жизни. Автор восхищен стойкостью сорного колючего растения и считает, что человеку не мешало бы поучиться у него умению бороться за собственное место под солнцем и сохранять мужество в любой ситуации.
В предложениях 8-9 писатель рассказывает, как долго ему пришлось бороться с кустом татарника, прежде чем удалось, наконец, его сорвать: даже через платок он кололся и отчаянно сопротивлялся. В течение пяти минут автор разрывал его могучий мясистый стебель по волокнам – настолько он был крепок и тверд. В лохмотьях цветок уже не внушал былого очарования и, как оказалось, совершенно не подходил своей аляповатостью к нежному букету полевых растений. Это была напрасная жертва, стоящая жизни колючему цветку, и человек безжалостно выбросил растение на землю.
Автор испытал чувство сожаления, что зря погубил куст красивого сорняка, он победил его, но не было никакого удовлетворения. Он был поражен стойкостью этого природного создания, его умению противостоять человеческой силе, и поймал себя на мысли, что ему хотелось бы перенять эти полезные качества.
В предложениях 21-28 автор описывает другой куст татарника, раздавленного телегой. Он был совсем искалечен, но продолжал цвести, несмотря на то, что большая его часть была оторвана, и торчал остаток ветки. Сок растения, смешанный с землей, был подобен крови на теле искалеченного человека. Один из цветков, висевший на ленточке волокна, болтался в воздухе, но продолжал упорно цвести, бороться за свое существование (предложение 24). Куст сильно пострадал из-за проехавшего по нему колеса телеги, но нашел в себе сил для того, чтобы вновь подняться. Оторванные и вырванные наружу внутренности напоминали выдранные человеческие органы, выколотые глаза и навевали ужас. Растение было еще живым, оно отчаянно цеплялось за жизнь всеми остатками сил в тех частях, в которых еще теплилась энергия.
Автор невольно содрогнулся от мысли о том, насколько порой человек бездушен к миру природы. Он часто не задумывается, зачем ему истреблять то или иное растение и продолжает уничтожать миллионы трав просто потому, что они ему не нравятся. Человек сам привык решать, что в природе полезно, а что – нет, что достойно своего существования, а что должно быть немедленно истреблено. Между тем все, что нас окружает, создано единым Творцом, природа совершенна сама по себе и не нуждается в корректировке со стороны человека. Грубое, бездумное вмешательство в царство природы всегда чревато негативными последствиями, если что-то уже существует, значит, это достойно того, чтобы жить и греться под солнцем.
Таким образом, подводя итоги всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что автор по-иному оценил сорное растение, он восхитился его стойкости и умению бороться за жизнь. Писатель доносит до читателя мысль, что ничто в природе не напрасно, она совершенна и красива.