9.2. «Это смешно, что есть движения сердца, за которые стоит, может быть, заплатить целой жизнью. Я только теперь понял это» (по тексту А. Грина)
Данные слова звучат в финале текста А. Грина (предложения 57-58). Они означают, что ученый Эгмонт Дрэп целых пятнадцать лет обращал внимание лишь на свою рукопись – создаваемое двухтомное исследование. Когда по чистой случайности дочь Дрэпа Тави сожгла то, над чем ученый работал на протяжении долгих лет, Эгмонт Дрэп понял, что важнее его рукописи является его дочь и ее любовь к нему. Дрэп признается, что только сейчас понял, что самая наивысшая ценность, которая у него была все это время, заключается в его искренней и любящей дочери. Герой ценит искреннее желание Тави обрадовать своего отца и признается, что душевные порывы его дочери – то, ради чего можно пожертвовать даже собственной жизнью, а не только написанной рукописью. Автор показывает, что случай с сожженной научной работой показал героя, что такое истинные жизненные ценности.
Чтобы доказать высказанную позицию, можно обратиться к предложенному тексту.
С самого начала повествования подчеркивается, что у Эгмонта Дрэпа было две жизненных ценности: научная работа, которую он писал много лет, и дочь Тавиния. Однако то, что Тави жила у родственников (предложение 4), и она приезжала к отцу лишь раз или два раза в год (предложение 6), говорит о том, что все же рукопись, которой Дрэп уделял почти все свое время, для ученого была важнее. Автор подчеркивает тесную взаимосвязь научной работы и ученого: «Она родилась, росла и развивалась с ним, как развивается и растет человек. Он и она были одно» (предложения 22-23). Это подчеркивается неслучайно: важно было показать отношение Эгмонта Дрэпа к своему исследованию, чтобы показать, настолько большим ударом послужило то, что его работа была сожжена. В предложении 48 говорится о том, что потеря исследования стала для ученого «внезапным мраком».
Когда в повествовании появляется образ Тави Дрэп, автор показывает ее искреннее желание обрадовать отца и осчастливить его, прибравшись в доме, похожем на «конюшню» (предложение 28). Когда ученый понимает, что сделала его дочь, он сохраняет спокойствие только «благодаря счастливому голосу девочки» (предложение 49). В предложении 55 говорится о том, что «боль невыносимой потери многолетнего труда» перекрывалась «светлой детской радостью» Тави, ее стремлением принести домашнее тепло и чистоту. Автор показывает, что Эгмонт Дрэп, хоть ему и было тяжело от потери научной работы, не держал на свою дочь зла, потому что понял, что Тави – это единственное, что дорого ему, единственное, за что он готов отдать даже собственную жизнь.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что Эгмонт Дрэп, много лет создававший научное исследование, в результате действий дочери Тави потерял свою рукопись, из-за чего он испытал настоящую боль от потери, однако ученый, видя стремления девочки порадовать отца, только сейчас осознал, что намного важнее его рукописи была и есть его дочь Тавиния, ради которой не страшно было пожертвовать не только рукописью, но и даже собственной жизнью.
С полным текстом А. Грина можно ознакомиться по ссылке.