В чем смысл двух эпилогов, завершающих роман Толстого «Война и мир»?
Роман-эпопея Л.Н. Толстого «Война и мир» – масштабное произведение, в котором насчитывается большое количество образов, сюжетных линий, тем и проблем. Два эпилога являются своеобразными итогами всего романа-эпопеи.
В первой части эпилога окончательно проявляется развязка сюжета. Перед читателем представлены судьбы героев уже после событий Отечественной войны 1812 года, описанию которой в романе-эпопее уделяется особое внимание. Временем действия становится 1821 год. Л.Н. Толстой описывает взаимоотношения между оставшимися в живых центральными персонажами, демонстрирует их образы жизни.
Наташа Ростова – жена Пьера Безухова, мать четверых детей. Героиня полностью посвящает себя семье, отказавшись от светского образа жизни. Пьер Безухов же не сидит на месте, автор показывает, что его ждут испытания, связанные с политическим кружком, замышляющим государственный переворот.
Марья Болконская становится женой Николая Ростова, а затем – матерью троих детей.
Николай Ростов занимается хозяйственными делами, поняв потребности крестьян, которые положительно относились к новому хозяину.
Подростком является сын погибшего Андрея Болконского – Николенька, он любознателен и хочет сделать подвиг, чтобы стать достойным своему отцу.
Описывая тесные взаимоотношения семейств Ростовых и Болконских, Л.Н. Толстой утверждает значимость семейных ценностей. В образах Наташи и Марьи, которые являются любящими женами и матерями отображает авторский женский идеал.
Деятельность тайного общества, о котором говорит Пьер Безухов, с которым не соглашается Николай Ростов, и образ Николеньки Болконского помогают писателю подчеркнуть мысль об общественных изменениях: он демонстрирует зарождение декабристского восстания. В эпилоге нет никакой завершенности, читатель понимает, что жизнь Ростовых и Болконский не заканчивается, а продолжается, что на жизненном пути их ждет еще много испытаний и приключений. Описывая как семейные взаимоотношения, так и зарождающиеся общественные процессы, Л.Н. Толстой делает неделимой «мысль семейную» и «мысль народную».
Во второй части эпилога отсутствует оценка сюжетных событий. Эта часть представляет собой философские размышления Л.Н. Толстого относительно исторического процесса и роли отдельной личности и народа в нем. Писатель высказывает мысли о том, что на ход истории влияет не отдельная личность, а народ в целом. Историческая личность является не вершителем судеб, а выразителем идей всего народа. Та личность, которую многие историки называют великой, не управляет народом, а подчиняется ему. История правдива тогда, когда описываются не только отдельные личности (например, Наполеон и Александр), а все массы, которые принимали участие в общественных событиях, так как именно массы совершают действия, в то время как отдельные люди не могут заставить огромное количество людей совершать эти действия.
Все мысли, высказанные Л.Н. Толстым в эпилоге, можно рассматривать как философский трактат. Автор резюмирует все то, о чем хотел сказать на протяжении всего романа-эпопеи, раскрывая образ Кутузова как выразителя народных интересов и демонстрируя различные подвиги представителей народа во время Отечественной войны 1812 года.