«Свобода не в том, чтоб сдерживать себя, а в том, чтобы владеть собой» - Ф.М. Достоевский


Ф.М. Достоевский затрагивает проблему единства свободы и ответственности. Данное высказывание можно понимать следующим образом: свобода человека заключена не во вседозволенности, а в возможности проявления своей воли и в возможности осуществлять собственный выбор, которые в свою очередь не должны ущемлять свободы других людей.

С такой мыслью нельзя не согласиться. Часто люди, размышляя о свободе, думают о вседозволенности и о возможности совершать никем не ограниченные действия. Поэтому невозможность делать все, что угодно, часто люди называют несвободой. Однако вседозволенность и неограниченность не являются настоящей свободой, поскольку они в большинстве случаев приводят к аморальности и правонарушениям. Свобода – это способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, осуществлять выбор. Однако важно отметить и то, что свобода – это возможность проявления своей воли на основе осознания законов природы и общества. Свобода порождает ответственность, которая является неотъемлемой частью свободы. Человек, пользуясь своими правами и свободами, должен нести ответственность за свой выбор и за свои действия, он должен владеть собой, вне зависимости от ситуации.


Прийти к выводу о том, что свобода – не есть вседозволенность, позволяет анализ следующего примера из истории: мировоззрение и политика А. Гитлера. Фюреру было свойственно стремление к всеохватывающей власти, ради достижения данной цели А. Гитлер, пользуясь любыми средствами, был готов на многое. В своей книге «Майн Кампф» идеолог НСДАП трансформирует идеи любви к своей нации до национальной исключительности и вседозволенности. Поддерживая расовую теорию Гюнтера, а также нордизм, А. Гитлер считал, что он имеет право истреблять целые этнические и социальные группы. Свободу А. Гитлер понимал как собственную неограниченность в действиях, на свободу и права других людей, главным из которых является право на жизнь, он не обращал внимание. А. Гитлер не смог остаться владеющим собой, поэтому свободой в правильном понимании этого слова он не обладал.

В качестве факта, подтверждающего, что свобода заключается в возможности осуществлять собственный выбор, неся ответственность за собственные действия, может выступить другой пример из истории. Во время Второй мировой войны британец Николас Уинтон принял решение спасать еврейских детей, организовывая тайную перевозку. Находившийся перед выбором Николас Уинтон выбрал собственный путь; то, что он готов был ради спасения детей жертвовать своей жизнью, говорит о том, что он взял на себя ответственность за собственные поступки, следовательно, он был свободным человеком.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что свобода в правильном понимании слова не может обозначать вседозволенность и неограниченность действий, она обозначает возможность проявлять волю и делать собственный выбор, неся при этом ответственность.





Понравилось эссе? А вот еще:

  • «Семья - это кристалл общества» - В. Гюго
  • «Деятельность - единственный путь к знанию» - Б. Шоу
  • «Либо я найду путь, либо проложу его» - Ф. Сидней
  • «Дело не в дороге, которую мы выбираем, а в том, что заставляет нас выбрать эту дорогу» - О. Генри