Смешон или трагичен финал комедии Фонвизина «Недоросль»?


Особое внимание в своей комедии «Недоросль» Д.И. Фонвизин уделяет финалу всего произведения. Так как по жанру произведение является комедией с сатирической направленностью, а автором используются многочисленные комические приемы, возникает вопрос: «Смешон или трагичен финал фонвизинской комедии?».

В финале произведения показано, что госпожа Простакова, которая является главой всего семейства Простаковых, лишается своей неограниченной власти в результате того, что Правдин становится опекуном владений Простаковых. Автор показывает, что госпожа Простакова несет справедливое наказание за свое грубое и жестокое отношение к своим слугам, однако он оставляет за кадром, сколько людей, подобных госпоже Простаковых, остаются безнаказанными. Так, Скотинин пытается быстрее уехать из дома Простаковых, чтобы до него не добрались. Читатель понимает, что жестокое отношение к слугам – характерная черта многих дворян, и большинство из них пользуются своей властью в собственных корыстных целях, не неся за это ответственность. Это настоящая трагедия для всего общества.


В финале «Недоросля» также показано, что Митрофанушка, любимый сын госпожи Простаковой, не поддерживает ее, наоборот, он грубо обращается к ней. Настоящей трагедией является поведение Митрофанушки, который дает себе право грубить своей матери. Д.И. Фонвизин убеждает читателя в том, что поведение Митрофана – следствие его родительского воспитания, а точнее следствие отсутствия правильного родительского воспитания. Читатель понимает, сколько на свете подобных Митрофанушек, которые думают лишь о собственной жизни, не уважают окружающих людей и не ценят даже родных и близких. Поведение Митрофанушки по отношению к матери далеко не смешно. Читатель осознает, насколько больно Простаковой, которая обеспечивала своего сына любовью, но взамен получила удар в сердце. Конечно, в поведении Митрофанушки госпожа Простакова виновата сама, но виновата ли она в собственном поведении, ведь ее поступки тоже являются результатом родительского воспитания. В этом и заключается трагедия: если родители будут давать своим детям неправильное воспитания, дети будут расти эгоистичными и жестокими, что скажется не только на определенной семье, но и на всем обществе. Финал комедии, как и вся комедия в целом, трагичны, так как показано, что в обществе существует жестокость и эгоизм.

На трагичный финал фонвизинской комедии указывают и последние слова: «Вот злонравия достойные плоды!». Автор показывает, к каким негативным последствиям приводят действиях таких отрицательных персонажей, как госпожа Простакова, Митрофанушка, Простаков, Скотинин. Стародум, произносящий финальную фразу, с огорчением говорит о том, что на свет появляются «плоды злонравия». Наличие этих «плодов злонравия» в обществе, по мнению Д.И.Фонвизина, – не комедия, а настоящая трагедия. Драматург на протяжении всего повествования обличает общественные пороки, а в финале комедии показывает, к какой трагедии приводят эти пороки.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Почему имя фонвизинского Митрофанушки стало нарицательным? (по комедии «Недоросль»)
  • Говорящие фамилии и имена в комедии Фонвизина «Недоросль»
  • Проблематика комедии Фонвизина «Недоросль»
  • Тема барского произвола в комедии Фонвизина «Недоросль»