В чём опасность научного эксперимента, осуществлённого профессором Преображенским? (по повести Булгакова «Собачье сердце»)
«Собачье сердце» Булгаков написал в 1925 году. В повести автор совместил реальные и фантастические темы. Среди нравственных, философских, государственных проблем рассматривает вопрос ответственности людей за свои поступки. Он хотел показать, какие последствия могут быть, когда человек вмешивается в законы природы. Даже настоящим гениям это не под силу.
Сюжет повести фантастический. Автор рассказал о рискованном и смелом эксперименте профессора Преображенского. Светила медицины мирового уровня 5 лет занимался исследованиями головного мозга: «какую работу проделал, уму непостижимо». Решив, что уже достаточно изучил вопрос и что пора теорию подтвердить на жизненном опыте, хирург пересадил человеческий гипофиз и семенные железы собаке. Он в жизни «ничего труднее не делал». Результат ошеломил ученого и его ассистента Борменталя. Шарик из доброго, ласкового, «милейшего пса» превратился в злого, невоспитанного хулигана с пагубными привычками. Вместо предполагаемого омоложения произошло очеловечивание: собака превратилась во взрослое «существо лабораторное».
С каждым днем Шариков становился наглее. Привить ему навыки воспитанного человека, избавить от дурных наклонностей не удавалось: взрослое существо перевоспитать вряд ли возможно. В нем с пересадкой гипофиза проявились черты характера Клима Чугункина, вора, пьяницы и рецидивиста. Убитый в драке, он стал донором для Шарика. Преображенский понимает, что он совершил ошибку: «Наука еще не знает способа обращать зверей в людей».
Область физиологии человека хранит много тайн, это она изучает функции и механизмы деятельности всех органов нашего тела. Над этим природа трудилась миллионы лет, доведя их до совершенства. Не стоить забывать, что мы только ее часть. Могущественная, величественная природа строга с теми, кто вторгается в ее владения и нарушает ее правила. Преображенский признал свое поражение: исследователю необходимо идти «параллельно и ощупью с природой», а не форсировать вопросы, приподнимая завесу законов мироздания.
Его неудавшийся эксперимент представляет опасность для окружающих. Необоснованные выводы и ошибка могли стоить ему и доктору Борменталю жизни. Шариков выгонял его из квартиры, написал донос, не суливший ничего хорошего профессору, окажись документ у новой власти. Дальше события развивались еще хуже. «Такая мразь, что волосы дыбом встают» хватается за револьвер и направляет его на Борменталя. Такой новоявленный член общества оказался опасным для окружающих.
Профессор Преображенский ставил благородную цель, но ошибка перечеркнула ее. «Шариков сам пригласил свою смерть», – пишет автор о решении ученого провести операцию по обратной пересадке органов собаке. Все прошло удачно. Теперь Шарик с удовольствием лежал на кожаном диване в квартире своего хозяина, и «мысли в голове у пса текли складные и теплые».
Так что же дал эксперимент? С научной точки зрения он успешный: хирург провел уникальную операцию, которая показала, что пересадка гипофиза возможна, что он прижился. Но в бытовом, житейском плане он привел к плачевным последствиям. Создание таких шариковых ничего, кроме вреда, обществу не принесет.