Согласны ли Вы с выражением: «победителей не судят»?
Наверное, каждый мечтает быть победителем, но не все задумываются над тем, как достаётся победа и как правильно на нее реагировать.
Есть мнение, что победителей не судят. Это выражение транслирует идею, что люди, достигшие значительных результатов, часто избегают критики со стороны общественности или наказания за неправомерные или аморальные действия на пути к победе. Так бывает, например, если их достижения перевешивают возможные недостатки или ошибки.
Соглашаясь с этим выражением, мы признаем допустимыми любые способы достижения целей. То есть, важен лишь факт самой победы, а то, как ее достигает человек, является второстепенным. Но можем ли мы тогда говорить о гуманном обществе, о толерантности и законопослушности? Думаю эти понятия друг друга просто исключают. И поэтому я не согласна с выражением: «победителей не судят». Хотя я допускаю вариант, когда победителя можно простить, если он сделал что-то неправильно не со злого умысла и не причинил никому вреда. Однако, когда речь идёт о бесчестной победе, я считаю неправильным не судить победителей.
Почему же так бывает, что победителей не судят? Во-первых, победителя могут бояться, ведь он мог достичь победы путем насилия. Во-вторых, общество может проявлять безразличие к тому, как кому-то досталась победа. И наконец победа действительно может быть слишком важной, и поэтому победитель остаётся неприкосновенным.
В художественной литературе есть примеры, которые иллюстрируют данное выражение. Его часто авторы преподносят как философский вопрос, на который не всегда есть однозначный ответ.
Тема поднимается в романе Льва Толстого «Война и мир». Автор показывает жизнь людей в мирное время и во время войны с французами. Важное место занимает образ Наполеона, которого в начале произведения идеализировали некоторые герои, например, Андрей Болконский и Пьер Безухов. Они считали Наполеона необычным человеком, революционером. И поэтому прощали ему любые средства на пути к победе. Однако оба героя, когда узнают не идеального, а реального Наполеона, и видят, какие последствия имеют его победы, то понимают, как ошибались. Я считаю, что герои выросли как личности после того, как осознали реалии войны и задумались о гармонии и простоте мирной жизни.
Подводя итог, хочу сказать, что рано или поздно, но безнаказанность бесчестных победителей принесёт обществу больше вреда, чем пользы от победы. Ведь победитель, которого не осудили за аморальные способы достижения цели, увязнет в высокомерии и будет продолжать вести себя так, как ему вздумается. И вот поэтому как за проигрыш, так и за победу люди должны нести ответственность.