Рождается ли истина в споре поколений?


По мнению Сократа, истина рождается в споре. Однако я не совсем согласна с этим афоризмом. Если спор возникает между различными поколениями людей, чаще всего такие разговоры ни к чему не приводят. Для того чтобы спор стал продуктивным, обе стороны должны уважительно относиться к позиции друг друга, уметь выслушивать аргументы и предлагать свою точку зрения. А так получается не всегда, и спор разрешается позже, когда человек на собственном опыте убедится в той или иной правоте.

В романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» перед нами возникает спор между старшим поколением, которое представляют братья Кирсановы, а точнее Павел Петрович, и молодежь в лице Евгения Базарова. Нигилист и студент Базаров живет по принципу отрицания. Он не признает авторитетов и уверенно размышляет о том, что любви не существует, это обычная белиберда. Искусство, музыка и литература давно устарели. В мире важнее всего точные науки. Такую позицию не одобряет Павел Петрович. Он пытается доказать молодому поколению, что оно заблуждается. В любые времена любовь будоражила сердца людей, не стал исключением и старший Кирсанов. А в жизни любого человека всегда должно быть место классической поэзии, музыке, искусству. Спор между этими героями закончился дуэлью, но прийти к одному мнению герои так и не смогли. И только через некоторое время Евгений понимает, что влюбился. Возможно, он смог бы измениться и признать правоту Кирсанова, если бы не ранняя смерть. В финале перед читателями предстает совершенно другой Базаров.


Еще один спор можно проанализировать, читая комедию А.С. Грибоедова «Горе от ума». Представитель молодежи Александр Чацкий вступает в перепалку с Фамусовым, отцом Софьи. Каждая сторона доказывает свои принципы, не принимая того, что говорит другая. Так, Чацкий считает, что пора менять жизнь, а главными принципами должны стать честь и достоинство. Нельзя мерить всё деньгами и карьерой. Гораздо важнее показать свою любовь к Родине и тому, что ты делаешь. Фамусов же хочет жить так, как требует современное общество. Он уверен, что если ты богат и имеешь положение в обществе, то обязательно достигнешь успеха. При этом нужно уметь прислуживаться, лицемерить, казаться таким, каким хотят тебя видеть окружающие. Взгляды главных героев расходятся во всем: в образовании, воспитании, любви. Например, Александр образован, начитан, красноречив, умен и остер. Фамусов же считает книги вредными для общества. О любви герои также высказывают совершенно разные мысли. Отец говорит Софье, что тот, «кто беден, тот тебе не пара». Это значит, любовь в отношениях не нужна. Главное, насколько ты богат. Для Чацкого любовь — одно из самых высоких чувств, и он искренне переживает из-за того, что Софья выбрала неприметного Молчалина. В результате спора победитель не выявляется, каждый считает, что прав именно он.

Таким образом, между представителями разных поколений спор редко заканчивается выявлением истины. Чаще всего люди так и остаются при своем мнении, а вот будущее уже показывает, кто был прав на самом деле.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • Почему на Руси преступников нередко называли «несчастными»?
  • Почему так важно сохранять связь между поколениями?
  • Согласны ли Вы с убеждением автора романа «Война и мир» в том, что патриотизм бывает «истинным» и «ложным»?
  • Когда человек может чувствовать себя одиноким в обществе?