Согласны ли Вы с утверждением героя романа Булгакова: «Трусость – самый страшный порок»?


В знаменитом романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» есть слова: «Трусость – самый страшный порок». Я считаю, что трусость не заслуживает уважения, однако действительно ли она является самым страшным пороком? Наверное, всем бы хотелось быть храбрыми, но всегда ли это возможно и целесообразно? Не стоит забывать, что трусость иногда оберегает нас от опасности. Поэтому если на трусость смотреть как на инстинкт самосохранения, то вряд ли ее можно считать пороком. Однако в случае моральной трусости, когда человек боится лишиться высокого положения в обществе или материальных благ, и поэтому «подыгрывает» большинству, не высказывает своего мнения, не защищает справедливость, то тогда трусость действительно можно назвать самым страшным пороком.

В художественной литературе можно найти примеры трусости и проанализировать ее причины.


Тема раскрыта прежде всего в самом романе Булгакова «Мастер и Маргарита», откуда и взято утверждение: «Трусость – самый страшный порок». В произведении трусом оказывается герой Понтий Пилат, который побоялся пойти против мнения толпы и допустил казнь невиновного человека. В данном случае трусость действительно порок, ведь оправдать ее инстинктом самосохранения или отсутствием возможности повлиять на ситуацию нельзя. Понтий Пилат мог спасти человека, но не сделал этого из-за трусливого желания остаться при высокой должности и сохранить авторитет. Трусливый поступок повлиял и на самого героя: он чувствовал, что предал не только доброго Иешуа, но и себя, так как не стал защищать то, во что верил. Я считаю, что герой в представленной ситуации поступил преступно, проявив трусость. «Трусость – самый страшный порок» - эти слова слышит Понтий во сне и осознает, что это правда.

Тема также отражена в романе Федора Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой – бедный студент Родион Раскольников. Он остро чувствует социальную несправедливость и создает теорию о том, что всех людей можно поделить на тех, кто «право имеет» и на «тварей дрожащих». Первая категория людей – особая, ведь им дозволено все, даже использовать других людей для достижения высоких целей. Раскольников задает себе вопрос, кто же он. И чтобы доказать себе, что он особый человек, решается на тяжкое преступление. Главный герой долго не мог перейти от теории к реальным действиям, но потом решил, что «трусость» нужно преодолеть и совершил злодеяние, оправдывая это теорией. Я считаю, что в данном случае лучше бы герой струсил, ведь эта трусость могла сохранить жизнь человека. Результаты «отваги» героя были ужасны, и для других, и для него самого.

Подводя итог, хочу сказать, что трусость может иметь разную природу (защита от неоправданных рисков, инстинкт самосохранения, временная слабость духа, неуверенность в своих силах, но также желание сохранить свое положение и капитал, страх потерять авторитет, страх выйти за рамки комфорта), и от этого зависит, чем она является – механизмом защиты или самым страшным пороком.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека»
  • В каких жизненных ситуациях нужно смиряться?
  • В чём разница между надеждами и иллюзиями?
  • Можно ли утверждать, что, поняв себя, проще понять и других?
  • Какие черты характера отличают любителя путешествий?