Как Вы понимаете утверждение Пушкина: «Цель художества есть идеал, а не нравоучение»?


Утверждение знаменитого поэта Александра Пушкина, что цель художества есть идеал, а не нравоучение, я понимаю так: главной целью искусства является стремление к достижению идеала в эстетическом, эмоциональном или интеллектуальном плане. Это не значит, что поэт отрицал поучительную функцию искусства, он просто был против навязывания автором конкретных моральных уроков, пропаганды своей точки зрения как единственно правильной. Настоящее искусство – это не свод обязательных к выполнению правил или законов, это не четкий алгоритм действий на разные случаи жизни. Искусство ‐ это в первую очередь высокая идея, которую мастер имеет право самобытно воплощать в своих произведениях, а ценители искусства имеют право находить в идее собственный смысл.

Пушкин предпочитал, чтобы художник выражал свои мысли и чувства не подчиненно морали или конкретным нормам, а свободно и самобытно, позволяя величию художественного произведения проявиться без внешних ограничений. Он считал, что искусство должно ставить в центр внимания эстетическое восприятие и нравственный опыт слушателя, зрителя или читателя, а не навязывать конкретные моральные уроки или подчиняться идеологическим целям.

Пушкин верил в то, что искусство обладает собственными законами и способно олицетворять величие человеческого духа через свою красоту. Он считал, что мастер должен стремиться к самовыражению и раскрытию человеческой природы на художественном языке, а не просто внушать определенные нравственные или политические идеи.


Таким образом, Пушкин подчеркивал значение идеала в искусстве и призывал художников стремиться к достижению высшей ступени искусства через свою индивидуальность, эстетическое воздействие и интеллектуальное содержание своих произведений.

В художественной литературе можно найти множество примеров, подтверждающих утверждение Пушкина, что цель художества есть идеал, а не нравоучение.

Тема поднимается в романе в стихах «Евгений Онегин» Александра Пушкина. Это произведение является примером искусства, стремящегося к идеалу. Пушкин не ставил перед собой задачу преподать читателям конкретные моральные уроки, он рассказал историю о человеческих чувствах, их сложности и противоречиях. Автор описывает главного героя, его чувства и действия, которые часто идут врозь с общепринятыми моральными нормами, однако прямо его не осуждает, а дает возможность читателям решить самим, что это за герой. Я считаю, что это правильно, не навязывать готовые нравственные выводы, а побуждать читателей к размышлениям и выводам.

Подводя итог, хочу сказать, что в своем высказывании об искусстве Пушкин утверждает, что основная цель искусства заключается в достижении идеала, а не в нравоучении. Это означает, что главные задачи художественных произведений — передача глубины человеческого опыта, эмоциональное и интеллектуальное развитие общества, воспитание эстетического вкуса, а не простое нравоучение.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Способно ли искусство пробудить в человеке отзывчивость?
  • Человек в мире природы: покоритель или сотворец?
  • Согласны ли Вы с тем, что природа совершенна во всех своих проявлениях?
  • Как исторические события влияют на изменения в языке?