«Вещи не улучшаются, но мы делаемся лучше, изменяя их» - Свами Вивекананда


Свами Вивекананда утверждал следующее: «Вещи не улучшаются, но мы делаемся лучше, изменяя их». С данным высказыванием можно согласиться частично. Если рассматривать вещи как явления действительности, то мысль о том, что вещи не улучшаются сами по себе справедлива. Когда люди меняют общественные явления, они меняются и сами. Однако не всегда общественные явления меняются в лучшую сторону, соответственно, люди не всегда «делаются лучше».

О том, что некоторые люди, изменяя явления действительности, меняются к лучшему, а некоторые – к худшему, рассуждали многие отечественные писатели в своих художественных произведениях.


В романе Н.Г. Чернышевского «Что делать?» показаны общественные изменения к лучшему, которые связаны с улучшением внутренних качеств представителей общества. Показывая, что «старые люди» отдают свою власть в руки «новым людям», автор демонстрирует и изменение нравственных ценностей людей. Если «старых людей» устраивает их косный образ жизни, то «новые людьми», яркими представителями которых являются Вера Павловна Розальская, Дмитрий Лопухов, Александр Кирсанов, стремятся к «светлому будущему». В отличие от «старых людей», которые думают лишь о собственном существовании и которые готовы на все ради достижения собственных корыстных целей, «новые люди» в первую очередь думают об общественном благе, стремясь к равенству. Меняя старые общественные порядки, «новые люди» внутренне преображаются. Так, Вера Павловна Розальская, выступая против старых общественных принципов, в соответствии с которыми живет ее мать Марья Алексеевна, с каждым днем становится лучше.

Противоположный пример можно найти в повести В.Г. Распутина «Прощание с Матерой». Представители молодого поколения, особо ценящие технический прогресс, выступают за общественные изменения. Желая жить в соответствии с новыми принципами, власти решают затопить деревню Матеры для того, чтобы на этом месте построить гидроэлектростанцию, которая будет обеспечивать энергией всю страну. Несмотря на благие цели, которые заключены в желании обеспечить более удобную и комфортную жизнь людей, технический прогресс связан со многими негативными явлениями: затапливая Матеру, люди затапливают и все живые существа, находящиеся на острове, что может повлечь к созданию экологических проблем. Показывая, что молодое поколение изменяет явления действительности к худшему, В.Г. Распутин выражает мысль о том, что и внутренне люди меняются к худшему. Представители молодого поколения отличаются от представителей старшего поколения тем, что они эгоистичны, равнодушны и даже жестоки, они не умеют сочувствовать, сопереживать, сострадать окружающим людям и другим живым существам. Повесть «Прощание с Матерой» становится доказательством того, что не всегда человек, изменяя действительность, меняется к лучшему.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что в зависимости от характера изменения явлений окружающей действительности человек меняется либо к лучшему, либо к худшему.





Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к ЕГЭ по направлению «Время перемен»
  • «Глупец – это тот, кто никогда не меняется» - Огюст Бартелеми
  • «Подверженность изменениям — удел всего живого» - Никола Буало
  • «Любые перемены несут с собой новые возможности» - Джек Уэлч
  • «Меняйтесь раньше, чем вас заставят это сделать» - Джек Уэлч