Образ Уильяма Леграна в рассказе Эдгара По «Золотой жук»
Захватывающий рассказ мастера детективного жанра Эдгара По «Золотой жук» повествует о раскрытии старинной тайны с помощью логики. Композиция рассказа построена на сочетании фантастической составляющей и математически точного расчета. Ведь сам романтический герой Уильям Легран сумел найти богатый клад, зарытый пиратами, только благодаря собственной изобретательности и наивной вере в правдивость старинных преданий, над которыми другие люди только смеялись.
Наш герой происходит из древней гугенотской семьи, силой обстоятельств его семья растеряла свои богатства и оказалась, практически, на грани нищеты.
Сам Уильям Легран, главный герой новеллы, человек необычный, его характеризуют как личность «не от мира сего», «мизантропа», он страдает «от болезненного состояния ума», но в свое время получил превосходное образование и воспитание.
Сам рассказчик, друг Леграна по рассказу, часто сомневается в том, что Уильям совершенно здоров психически. Ведь он постоянно впадает то в восторженное состояние, то в меланхолию и апатию. Со стороны кажется, что в поступках и действия главного героя полностью отсутствует логика. И сам бытописатель, и старый слуга-негр и даже читатели не верят в его нормальность, ведь его действия не подчинены никаким законам логики. Но именно здесь и кроется парадокс: логика, которую читатели не наблюдают в поступках героя, кроется в его точных расчетах.
Уильям, несмотря на свою эмоциональность и впечатлительность, обладает логически развитым умом, умением подходить к делу творчески и нетрадиционно. Он случайно находит странного жука, не изученного этимологами и старинный пергамент. Пытаясь раскрыть тайну древнего письма, он проводит точный расчет, на который, на первый взгляд, не способны даже ученые, посвятившие всю жизнь разгадыванию криптограмм.
Но чтобы расшифровать письмо, мало одной математики и логики, нужны еще и обширные лингвистические знания, которыми он обладает.
Американский писатель Эдгар По считал, что в мире нет ничего таинственного, мистического и непонятного, все поддается логике. Сам главный герой рассказа так объяснял свою победу: «Я не давал своим мыслям сбиться с пути, а логика допускала лишь одно решение».
Кроме всех вышеперечисленных качеств, Уильям обладал еще и несомненным чувством юмора и склонностью к мистификации. Заметив слежку за собой, он начинает действовать подобно всем шарлатанам-колдунам, вертит жука на веревочке и бормочет какие-то несвязные слова. А затем он пропускает жука через глазное отверстие черепа, найденного дотоле.
Как видно, Легран при всей своей образованности, рассудительности и рациональном мышлении, был не чужд желанию разыгрывать своих друзей, а также напустить тумана и до последнего не раскрывать цепочку собственных умозаключений.
В конце рассказа, когда наш герой правдиво рассказывает о своих выводах, читатели понимают, что действительно логика не давала иного ответа. И этим Легран схож с Шерлоком Холмсом, раскрывающим тайны с помощью дедуктивного метода.