Образ рассказчика в рассказе Эдгара По «Золотой жук»


Некоторые читатели, а также многие литературные критики отождествляли образ рассказчика в новеллах Эдгара По, в том числе и в новелле «Золотой жук» с образом автора.

Почему это происходит, объяснить достаточно легко, ведь рассказчик в логических повествованиях фигура довольно абстрактная. Он не имеет ни имени, ни фамилии, ни биографии, ни описания внешности. Конечно, мы, читая произведение, может кое-что узнать о склонностях и увлечениях рассказчика, о его привычках, но сведения эти отрывочны, ведь он повествует не о себе, а о главном герое. Нам трудно представить такое лицо воочию, поэтому он постоянно ассоциируется с самим автором новеллы.

По тексту рассказа мы можем понять, что друг Леграна испытывает любовь к точным наукам, он хорошо образован, не любит суеты, а напротив, тяготеет к уединению и размышлениям.

Когда рассказчик говорит о своем друге Уильяме Легране, его слова приобретают оттенок некоторой снисходительности. Это происходит вовсе не потому, что рассказчик умнее и образованнее главного героя, он просто не может до конца понять и оценить логическое мышление Леграна, его умение делать выводы и умозаключения. Даже сама мысль о «чудесах логики и интуиции» кажется ему весьма сомнительной. В чудеса интуиции он верит с трудом. Поразительный успех Леграна в поисках пиратского клада, его друг относит за счет точного анализа и математических расчетов.


Передавая читателям логичные рассуждения Леграна, он сообщает гораздо больше того, чем сам способен понять. Именно поэтому поразительные результаты исследования так шокировали его.

Если же говорить о рассказчике, как о человеке, то перед нами встает хороший, преданный и верный друг, всегда готовый прийти на помощь, он готов во всем помогать Леграну и не пытается его переубедить, думая, что тот действительно заболел. При этом он ведет себя крайне деликатно, стараясь ненавязчиво переубедить своего товарища и отговорить его от экспедиции, которая ни к чему хорошему, по мнению рассказчика, не приведет. Отсюда можно сделать вывод, что рассказчик дорожил дружбой с Леграном и не собирался его оставлять в трудную минуту.

А если вспомнить, что Уильям переехал жить на заброшенный остров Салливана из-за того, что полностью разорился и потерял все средства к существованию, то становится понятно, что рассказчик- его единственный настоящий друг. Ведь он приезжает проведать Леграна и поддержать его в трудную минуту. А когда слуга Леграна Юпитер приезжает к нему в Чарльстон с запиской, он сразу же бросает все дела и приезжает на остров. Ему представляется вполне обычным прийти на помощь человеку. Хотя он не во всем разделяет взгляды Леграна, не понимает его уверенности и веры в счастливое будущее, но от души рад за друга и восхищен его поразительной удачей.

Можно сказать, что роль рассказчика очень велика. Ведь именно он помогает нам понять характер и тонкую психологию главного героя, поскольку тот не скрывает от друга свои сокровенные мысли и размышления.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Образ Уильяма Леграна в рассказе Эдгара По «Золотой жук»
  • Образ Юпитера в рассказе Эдгара По «Золотой жук»
  • Образ золотого жука в рассказе Эдгара По «Золотой жук»
  • Анализ рассказа Эдгара По «Золотой жук»