Образы хозяев и слуг в русской литературе
Во многих художественных произведениях отечественных писателей раскрываются образы хозяев и слуг. К числу таких произведений относятся комедия Н.В. Гоголя «Ревизор», повесть А.С. Пушкина «Капитанская дочка» и роман И.А. Гончарова «Обломов».
В гоголевской комедии показано, что слугой Хлестакова является Осип, в пушкинской повести – слугой Петра Гринева является Савельич, а в гончаровском романе – слугой Ильи Ильича Обломова является Захар.
Образы слуг помогают раскрыть образы центральных персонажей. Осип обманывает чиновников уездного города так же, как и Хлестаков, даже больше: если Хлестаков первоначально не понимал, что чиновники приняли его за другого человека, то Осип понял это почти сразу и уже осознанно обманывал окружающих, намекая на то, что его хозяин – значительное лицо; автор подчеркивает, что если Хлестаков – просто плут, то Осип – «молча плут». Добрый, ответственный, заботливый, честный и справедливый Савельич может быть слугой только нравственно чистого человека, каким и был Петр Гринев. Захар ленив, он любит поспать или полежать на своей лежанке; автор показывает, что образ жизни слуги ничем не отличается от образа жизни хозяина, с помощью образа Захара подчеркивается лень Обломова и его любовь к дивану и засаленному халату.
Помогает в раскрытии образов главных героев и отношение слуг к ним. Осип часто за глаза упрекает Хлестакова, обсуждает его отрицательные качества, а в разговорах с ним иногда спорит и отказывается выполнять приказы. Это и то, что Осип не уважает хозяина, смотря на него как на «елистратишку простого», подчеркивает отрицательные черты гоголевского Хлестакова. Савельич уважает Петра Гринева, говоря ему, что он его «верный слуга», который «господских приказаний слушается и усердно всегда служит»; автор показывает, что Савельич заботится как о здоровье Гринева, так и о его материальных пожитках; когда Пугачев хотел повесить Петра Гринева, Савельич заступился за него, не побоявшись предложить взамен собственную жизнь. Такое уважительное отношение слуги к своему хозяину только подчеркивает положительные качества главного героя повести А.С. Пушкина. Несмотря на порой грубое поведение Захара по отношению к Обломову, слуга ценит и уважает своего хозяина, к которому он уже успел привыкнуть, на что указывает то, что после смерти Обломова Захар скучает по нему.
Помогает раскрыть образ центрального персонажа и его отношение к слуге. Петр Гринев уважает своего слугу, несмотря на разное социальное положение, так как он ценит нравственные качества Савельича и его преданность, это говорит о том, что главный герой пушкинской повести – положительный персонаж. Обломов прощает Захару всего его проступки и грубости, что подчеркивает его доброту и «голубиную нежность». Хлестаков грубо обращается к Осипу, называет его дураком и скотиной, что не может положительно охарактеризовать самого Хлестакова.
Таким образом, образы слуг в «Ревизоре», «Капитанской дочке» и «Обломове» помогают автору обратить читательское внимание на определенные черты характера главных героев, на отдельные детали, а также помогают раскрыть авторский замысел в целом. Н.В. Гоголь с помощью образа Осипа подчеркивает плутовской характер комедии, показывая, что ложь характерна не только Хлестакову, но и его слуге. А.С. Пушкин с помощью образа Савельича подчеркивает, что Петр Гринев живет в соответствии с честью и достоинством. И.А. Гончаров с помощью образа Захара обращает читательское внимание на такое социальное явление, как «обломовщина», поскольку чертами «обломовщины» владеет не только главный герой, но и его слуга.