9.1. «Мастерство писателя проявляется в использовании всех богатств и возможностей языка» - Е.Н. Ширяев
Е.Н. Ширяев утверждал, что писательское мастерство проявляется в «использовании всех богатств и возможностей языка». Что же имел в виду известный лингвист? Попробуем раскрыть смысл его высказывания.
Действительно, мастером писательского дела считается тот, кто умело используется все возможные средства языка. Русский язык поистине богат, поэтому тот писатель, который умеет в своем художественном произведении продемонстрировать красоту языка, является мастером своего дела. Настоящий писатель пользуется и лексическими, и морфологическими, и синтаксическими, и фонетическими, и словообразовательными средствами выразительности. Мастер писательского дела пытается не допускать однотипности описаний, он использует как можно больше различных средств для выражения своих мыслей. Можно в этом убедиться, обратившись к тексту Ю.И. Коваля.
Во-первых, проанализируем предложения №7, 11-20. Рассказчик мог просто сказать о том, что он назвал купленного на рынке клеста Капитаном Клюквиным. Однако он довольно подробно описывает причины, по которым он дал именно эту, а не другую кличку. Первая часть клички связана с тем, что клест сидел «торжественно и гордо, как командир на коне». Данное сравнение помогает читателю представить, как выглядит птица, и понять, каков ее нрав. Вторая часть клички связана, во-первых, с красным цветом оперения клеста, во-вторых, с формой его клюва. Рассказчик довольно подробно описывает клюв клеста, используя при этом образные описания, которые помогают как можно точно представить форму клюва: сначала рассказчик называет клюв птицы крестообразным, говоря о том, что верхняя его часть загнута вниз, а нижняя – наоборот, вверх; затем рассказчик сравнивает клюв птицы с буквой Х. Как видим, в тексте при описании внешности клеста используются многообразные средства выразительности – и образное описание клюва, и объяснение причин определенной клички – которые помогают передать красоту русского языка, в котором есть множество средств, благодаря которым можно как можно точно передать внешние характеристики.
Во-вторых, рассмотрим предложения №39-46. Рассказчик мог просто сказать о том, что настроение и состояние Капитана Клюквина изменилось к худшему, однако он довольно подробно описывает то, как себя вел клест раньше и как он стал вести себя спустя время: сначала он «дышал свежим воздухом, пел, клевал снег и сосульки» и пересвистывался с синицами, однако после у него был «кислый вид», а синицы теперь «наводили на него уныние». Такое подробное описание изменений, происходящих с Капитаном Клюквиным, позволяет сказать о богатстве русского языке, о том, что можно подробно раскрыть внутренний мир даже птицы, продемонстрировать все те изменения, которые с ней произошли.
Подводя итоги к сказанному, можно отметить, что известный лингвист Е.Н. Ширяев был прав, говоря о том, что писательское мастерство состоит в способности использовать в своих произведениях все богатства языка.
С полным текстом Ю.И. Коваля можно ознакомиться по ссылке.