«Проповедовать мораль легко, обосновать ее трудно» (А. Шопенгауэр)


А. Шопенгауэр утверждает, что мораль – это то, что легко проповедовать, но очень трудно обосновать.

С данным высказыванием с легкостью можно согласиться. Мораль – это совокупность определенных правил, которые регулируют поведение человека в обществе. Мораль тесно связана с понятиями добра и зла, правильного и неправильного поведения, а также с представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Нормы морали легко проповедовать, потому что в обществе сложились определенные правила, связанные с пониманием того, как поступать стоит, а как – не стоит. Однако объяснить, почему поступать нужно так, а не иначе, очень трудно, ведь нормы морали не регламентируются никакими законами. Когда человек осознает свою ответственность за совершение определенного поступка, он боится нарушить закон, а когда этого закона не существует, то тяжело объяснить человеку, что он поступил неправильно, ведь за свой поступок он не понес никакого наказания, а значит, в его понимании, поступил правильно. Именно в том, что нормы морали часто не связаны с законами, проявляется сложность их обоснования.


Чтобы доказать сложность обоснования моральных норм, приведем конкретный пример из истории. В годы Великой Отечественной войны девушка, воевавшая за Красную Армию, Антонина Макарова, получившая вскоре прозвище Тонька-Пулеметчица, встала перед нравственным выбором: остаться на стороне Красной Армии и каждый день рисковать своей жизнью или перейти на сторону врагов и не беспокоиться о своей жизни. Тонька-пулеметчица вступила в отряд полицаев и убивала огромное количество своих соотечественников, о чем даже не жалела. Антонина Макарова руководствовалась своим желанием жить, однако с точки зрения морали она поступила совершенно неправильно. Она предала свою Родину и вступила на сторону врага. Девушка чувствовала себя безнаказанно, потому что понимала, что никто из советской власти не узнает о ее поступках. Тонька-пулеметчица не боялась общественного мнения, поэтому объяснить ей то, что она совершала жестокие и безнравственные поступки, было по-настоящему сложно.

Проблема морали поднимается в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль». Сын орла и девушки Ларра оказывается в племени своей матери, где убивает одну девушку. Племя пытается доказать Ларре, что он совершил безнравственный и аморальный поступок. Однако объяснить то, что Ларра поступил неправильно, было трудно, потому что Ларра был сыном орла, который всю свою жизнь провел вне общества. М. Горький показал, что племени было легко пропагандировать мораль, потому что люди всю жизнь жили по созданным собою нормам, но трудно было объяснить нормы морали Ларре, который поступил с точки морали (и современного нам закона) неправильно.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод о том, что нормы морали из-за того, что они не закреплены в законодательстве, оказываются легко нарушимыми, и человеку, который преступил границу морали, трудно объяснить, в чем заключается его ошибка, ведь он уверен в том, что его действия абсолютно законны.





Понравилось эссе? А вот еще:

  • «Без общества человек был бы жалок, испытывая недостаток в побуждениях к совершенствованию» (У. Годвин)
  • «Великая цель образования – не знания, а действия» (Г. Спенсер)
  • «Все браки удачны. Трудности начинаются тогда, когда начинается совместная жизнь» (Ф. Саган)
  • «Семейные интересы почти всегда губят интересы общественные» (Ф. Бэкон)