«Семейные интересы почти всегда губят интересы общественные» (Ф. Бэкон)


Ф. Бэкон утверждает, что семейные интересы каждого человека оказываются превыше общественных.

С данным высказыванием можно не согласиться. Семья – это социальная группа, которая основана на родственных связях. В данном определении обратим внимание на то, что семья – это социальная группа, то есть семья – это часть общества. Поэтому если не обращать внимание на общественные интересы, это скажется не только на социуме, но и на самой семье. Конкретная семья не может жить, обособившись от всего общества. Семья – это общественная группа, которая живет по законам социума, поэтому чаще всего именно общественные интересы оказываются превыше всего. Конечно, семейные ценности очень важны для человека, потому что семья – это кровные и родственные связи, однако общественные ценности имеют общеобязательный характер.


В качества факта, который подтвердил бы точку зрения, гласившую, что общественные интересы оказываются превыше семейных, можно привести пример из истории. Во времена Великой Отечественной войны сын И.В. Сталина Яков Иосифович оказался в немецком плену. Противники решили воспользоваться таким беспомощным положением главнокомандующего и предложили ему сделку. Яков мог вернуться на Родину только при одном условии: если противники получат немецкого маршала Паулюса, находящегося в тот момент в русском плену. И.В. Сталин мог бы согласиться на эти условия, чтобы сохранить жизнь собственному сыну, однако общественные интересы для главнокомандующего были важнее родственных связей. Сказав противникам о том, что он не поменяет генерала (Паулюса) на рядового (Якова), И.В. Сталин отказался от этого неравного обмена, показав, что судьба всего народа для него была важнее судьбы собственной семьи.

Для подтверждения собственной позиции можно привести и другой пример: из литературы. В романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» огромное внимание уделяется семейству Ростовых. Это дружная семья, которая привыкла помогать друг другу, чтобы преодолеть все трудности на их пути. Кажется, что для членов семейства Ростовых семейные отношения оказываются важнее общественных. Однако это опровергается эпизодом, в котором Наташа Ростова пошла против решения собственной матери и отдала раненым солдатам подводы, которые были необходимы для того, чтобы перевезти все вещи Ростовых из Москвы. Данный поступок героини показал, что для нее важнее были общественные интересы, чем семейные. Она пожертвовала имуществом своей семьи, чтобы помочь совершенно незнакомым ей людям, которые находились в опасности. Для Наташи Ростовой судьба Родины была важнее, чем материальное положение своей семьи.

На основании теоретических положений и фактического материала, приведенных выше, можно сделать следующий вывод: семья – это часть общества, поэтому семейные интересы все же отходят на второй план, нежели общественные. Если учитывать только семейные ценности, забывая при этом общественные, то это негативно скажется на семье.





Понравилось эссе? А вот еще:

  • «Без общества человек был бы жалок, испытывая недостаток в побуждениях к совершенствованию» (У. Годвин)
  • «Великая цель образования – не знания, а действия» (Г. Спенсер)
  • «Все браки удачны. Трудности начинаются тогда, когда начинается совместная жизнь» (Ф. Саган)
  • «Проповедовать мораль легко, обосновать ее трудно» (А. Шопенгауэр)