«Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого» (М. Бакунин)


М. Бакунин высказывает свое мнение о том, что каждый человек имеет свободы, которые не должны противоречить свободам другого человека.

Данное высказывание М. Бакунина стало афористичным, так как оно передает всю сущность прав человека. Право – это совокупность установленных государством общеобязательных правил. Из-за того, что права существуют в тесной связке с обязанностями, нельзя говорить о неограниченной свободе. Многие люди воспринимают свободу как способность совершать все желаемые поступки. Свобода в данном понимании слова невозможна, так как поступки человека могут противоречить правам другого человека, значит, второй человек уже не будет свободным. Если один человек задевает так называемую неограниченную свободу, то и все задевают свободы друг друга. Поэтому свобода – это неоднозначное понятие, которое априори не может нести в себе понятие неограниченности. Ограничения в правах человека есть всегда. Свобода заключается в пользовании всеми данными человеку правами, которые бы не ограничивали права окружающих людей.


В качестве первого факта, который бы подтверждал данную позицию, можно привести пример из истории. Нацисты стремились к обретению абсолютной свободы. Они хотели показать то, что их нация является единственной и исключительной нацией, которая лучше всех остальных. Пытаясь доказать это, нацисты задевали права других людей. Они отбирали у людей жизни, и этих людей нельзя назвать свободными. Победа над нацистами говорит о том, что неограниченная свобода просто невозможна. Если человек будет делать все, что хочет, то и он может попасть под вред человека, который придерживается таких же принципов. Идеология нацистов не могла одержать победу, потому что для неограниченной свободы одного человека нужно было уничтожить всех остальных людей.

В качестве другого факта приведем пример из отечественной литературы. Проблема свободы отражается в рассказе М. Горького «Старуха Изергиль». Рассказывая о Ларре, старуха отмечала его гордость. Он не признавал права других людей, думая о том, что ему дозволено абсолютно все. Ларра считал себя свободным человеком, поэтому делал все, что его душа только пожелает. Ларра идет на преступление, когда убивает девушку, не желавшую ему подчиняться. Поступок Ларры ограничил свободы жителей племени, что говорит о невозможности абсолютной свободы в обществе. Ларра сам стал причиной своего ограничения свободы. Теперь он имел вечную жизнь, но не мог сделать так, чтобы его убили. Именно о смерти мечтал Ларра, но в этом желании он был совершенно несвободен. Так, М. Горький показывает, что свобода – это понятие относительное, ведь невозможно совершать любые поступки, не задевая при этом права окружающих людей.

Подводя итоги ко всему вышесказанному, стоит отметить, что свобода не может быть неограниченной, потому что права одного человека не могут нарушать права другого человека. Желание делать все, что хочется, сталкивается с таким же желанием другого человека.





Понравилось эссе? А вот еще:

  • «Несправедливые законы не создают право» (Цицерон)
  • «Плохие законы – худший вид тирании» (Э. Берк)
  • «Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-то властью» (Платон)
  • «Я считаю обязательным для каждого беспрекословно и неуклонно повиноваться законам» (Сократ)