«Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-то властью» (Платон)


Платон утверждает, что государство, в котором закон находится под чьей-то властью, обречено на гибель.

С данным высказыванием нельзя не согласиться. Из курса обществознания известно, что закон – это нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом законодательной власти либо непосредственным волеизъявлением народа путем референдума. Из этого определения следует, что законы должны регулировать общественные отношения, не задевая при этом права человека. Когда закон действует в интересах одного лица, то он ущемляет права других людей. Закон, находящийся в руках одного человека, связан с тоталитарным режимом. Тоталитарный режим – это система государственной власти, основанная на полном политическом, экономическом, идеологическом подчинении всего общества и отдельного индивида власти; тотальном контроле государства над всеми сферами жизни. Как известно, тоталитаризм рано или поздно обречен на гибель, так как представители государственной власти должны заботиться не о собственных интересах, а об интересах народа.


В качестве факта, подтверждающего данную мысль, приведем пример из истории. В годы правления И.В. Сталина установился тоталитарный политический режим. Абсолютны все сферы жизнедеятельности находились под его контролем. Первоначальная власть большевиков над обществом вскоре сменилась на власть одного человека над всем обществом. Этим человеком стал И.В. Сталин. К концу 1930-х гг. и вовсе установился «культ личности» И.В. Сталина. Именно в его руках сконцентрировался закон. Отдельные личности не имели права на самовыражение, на высказывание собственной позиции. Инакомыслие преследовалось властью и жестоко каралось. Люди были полностью несвободны, у них не было никаких прав. Такая власть была обречена на гибель, что в итоге и произошло. И.В. Сталин, по мнению Н.С. Хрущева, был врагом народа, так как именно его деятельность стала причиной царствующей жестокости.

Еще одним фактом может послужить пример из отечественной литературы. В романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» демонстрируется тоталитаризм. Автор показывает отсутствие свободы мысли. Особенно ярко это наблюдается в творческой среде. Все произведения, темы и проблемы находятся под контролем власти, во главе которой стоит человек, который хочет любыми способами сохранить эту власть. М.А. Булгаков показывает, что закон не имел никакой силы, потому что был направлен на достижение целей конкретного лица. Представитель вечного Воланд с помощью своей свиты показывает, что государство, в котором царствует такое беззаконие, обречено на гибель.

Подводя итоги к вышесказанному, стоит отметить, что государство, в котором не действуют законы или же способствуют реализации целей одного человека, в руках которого находится власть, рано или поздно придет к трагедии. Только то государство, в котором законы не ущемляют права человека, может развиваться и становиться успешнее.





Понравилось эссе? А вот еще:

  • «Несправедливые законы не создают право» (Цицерон)
  • «Плохие законы – худший вид тирании» (Э. Берк)
  • «Я считаю обязательным для каждого беспрекословно и неуклонно повиноваться законам» (Сократ)
  • «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого» (М. Бакунин)