«Входя в общественный союз и вступая на путь общественного прогресса, личность не утрачивает своего безусловного значения» - Новгородцев
П.И. Новгородцев, поднимая проблему значения личности в общественном развитии, утверждал: «Входя в общественный союз и вступая на путь общественного прогресса, личность не утрачивает своего безусловного значения».
С высказыванием П.И. Новгородцева нельзя не согласиться. Под общественным союзом можно понимать совокупность людей, которые во взаимоотношениях друг с другом признают некоторые правила, определяющие их действия. Под общественным союзом можно понимать все общество в целом, которое имеет следующее определение: совокупность всех способов взаимодействия и форм объединения людей, в которой выражается их всесторонняя зависимость друг от друга. Несмотря на всестороннюю зависимость людей друг от друга, значение отдельной личности в общественном развитии велико. Общественный прогресс – это совокупность всех поступательных изменений в обществе, его развитие от простого к сложному, от менее совершенному к более совершенному. Роль личности в общественном прогрессе заключается в том, что личность реализует полномочия, делегируемые ей обществом, творит культуру, создает ее ценности, может играть решающую роль в конкретной ситуации, в конкретных условиях.
В качестве факта, подтверждающего данную позицию, можно привести пример из истории. Астроном Николай Коперник получил всемирную известность благодаря тому, что он изобрел гелиоцентрическую систему мира, согласно которой в центре Вселенной находится Солнце, а вокруг него вращаются все планеты, включая Землю. Это представление об устройстве мироздания было противопоставлено принятому в то время учению о геоцентрической системе мира, согласно которому в центре Вселенной находится Земля, вокруг которой вращаются Солнце, Луна, планеты и звезды, в то время как она неподвижна. Значение личности Н. Коперника велико, поскольку его учение положило начало первой научной революции, причем оно повлияло не только на исследования в области астрономии, но и на методику научного исследования и познания.
Еще одним подтверждающим позицию фактом является пример из литературы. В написанном М. Горьким рассказе «Старуха Изергиль» выделяется образ Данко, который, будучи частью столкнувшегося с трудностями и несчастьями племени, взял на себя ответственность за жизни отдельных людей и за судьбу целого племени. Данко принял решение повести за собой людей, выведя племя через тьму к свету. Данко, ведя племя к лучшей жизни, с искренностью вырывает из своей груди сердце, которым освещает дальнейший путь. Автор показывает, что Данко жертвует собственной жизнью ради блага племени, ради его перехода от менее совершенной к более совершенной жизни. Вклад Данко в общественное развитие велик, значение его личности для племени нельзя описать словами.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что отдельная личность, будучи частью общества, вносит огромный вклад в развитие всего социума, поэтому значение личности для общественного прогресса велико.