«Закон должен быть похож на смерть, которая не щадит никого» (Ш. Монтескье)


Ш. Монтескье рассуждает о том, что закон по своей силе должен быть похож на смерть, которая не оставляет в живых ни одного человека на свете. Закон, по мнению Ш. Монтескье, точно так же должен никого не щадить.

С данным высказыванием нельзя не согласиться. Закон – это общеобязательное для исполнения всеми гражданами правило. В данном определении важным является слово «общеобязательное». Это подчеркивает, что закон равен для всех граждан, что он должен судить и богатых, и бедных людей, и тех, кто занимает высокие положения в обществе, и тех, кто находится в так называемых низах общественной лестницы. Закон должен быть одинаков для всех, точно также как и смерть, которая забирает людей, независимо от их пола, национальности, религиозной принадлежности, должности и социального статуса. К сожалению, очень часто в прошлом и современности закон не равен для всех. Однако Ш. Монтескье говорит о том, что закон должен быть похож на никого не щадящую смерть. И с этим можно только согласиться.


По новостям постоянно передают, что депутаты и чиновники задержаны по причине взяточничества. Однако расследования часто приводят к тому, что суд отказывает в аресте. Так быть не должно. Даже чиновники и представители власти должны нести наказание за то, что они совершили. Когда этого не происходит, люди убеждаются в общественной несправедливости, ведь они понимают, что человека с «низов» общества могут посадить за любую провинность, а представители высших слоев населения оказываются безнаказанными. Современное общество должно стремиться к тому, чтобы закон действовал для всех одинаково, чтобы нельзя было повлиять на результат судебных разбирательств. Только в этом случае закон будет действительно иметь сходства со смертью, для которой абсолютно все люди равны.

Другим фактом является пример из художественной литературы. В рассказе И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» есть и проблема смерти, и проблема закона. Главный герой является довольно значительным лицом. На корабле, на котором плывет господин со своей семьей, ему оказывают различные почести, так как герой – богатый и знатный человек. Однако это богатство и высокое общественное положение не влияет на смерть человека. И.А. Бунин показывает, что смерти абсолютно все равно, кто перед ним: богатый или бедный, знатный или незнатный, дворянин или крестьянин. Смерть не щадит господина из Сан-Франциско. И сразу же его положение в обществе оказывается неважным. Героя сразу же перемещают из своего номера в какой-то подвал. Фактически господин мог остаться в своем номере, так как заплатил за него. Однако этот закон оказывается нарушенным, потому что больше господин не представлял для владельцев корабля мешок с деньгами. И.А. Бунин показывает, что смерть никого не щадит, а закон все же остается на стороне богатых и влиятельных людей, ведь услугу господину, пусть даже умершему, не предоставили, а отдали его номер другим влиятельным людям.

Подводя итог к вышесказанному, современный закон остается несовершенным, общество должно стремиться к тому, чтобы закон действовал на всех граждан с одинаковой силой, ни от чего не завися.





Понравилось эссе? А вот еще:

  • «Законы должны иметь для всех одинаковый смысл» (Ш. Монтескье)
  • «Законы нужны не только для того, чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать им» (Вольтер)
  • «Законы хороши, но их надобно еще хорошо исполнять, чтобы люди были счастливы» (Н.М. Карамзин)
  • «Мы должны быть рабами законов, чтобы стать свободными» (Цицерон)