«Законы должны иметь для всех одинаковый смысл» (Ш. Монтескье)


Ш. Монтескье утверждает, что для каждого человека закон должен иметь один и тот же смысл.

С данной позицией, связанной с равенством прав и свобод, нельзя не согласиться. Из обществоведческого определения закона (свод обязательных норм и правил, регулирующих общественные отношения) можно выделить то, что закон обязателен для всех субъектов общественных отношений. Это значит, что ничего не может повлиять на законность: ни пол человека, ни его происхождение, ни его национальность, ни религиозная позиция, ни социальный статус. Человек, каким бы он ни был, обязан подчиняться закону. Нельзя, чтобы в обществе для одного человека закон имел один смысл, а для другого человека – другой смысл. Законы должны действовать одинаково в любом случае. Принцип равенства граждан перед законом является важным принципом демократического общества. Только наличие этого принципа позволяет сказать об общественной справедливости.


В качестве факта, подтверждающего данную позицию, можно привести пример из истории. В 18 веке русская помещица Салтыкова Дарья Николаевна издевалась над крепостными крестьянами и убивала их. За свою деятельность помещица получила прозвище Людоедка. Помещица долгое время откупалась и не несла наказание, однако однажды Салтыкова лишилась своей вседозволенности. Несмотря на свой статус и высокое положение в обществе, Салтыкова все же понесла ответственность за совершенные ею преступления, связанные с истязанием крестьян и замыслами убийств представителей дворянства. Она оказалась равна перед законом, даже учитывая, что имела родство с царской семьей. Сенатом и самой императрицей Екатериной II, которая только вступила на престол, было принято решение о том, что Салтыкова лишается звания дворянки и приговаривается к смертной казни. Смертная казнь в итоге была заменена на пожизненное тюремное заключение. Этот пример показывает, что ни дворянское происхождение, ни ее знатность, ни ее богатства не помогли Салтыковой избежать наказания за совершенные действия преступного характера. Это решение ознаменовало новую эпоху законности.

Проблема равенства всех перед законом отражается и в художественных произведениях отечественной литературы. А.С. Пушкин в своей повести «Капитанская дочка» демонстрирует, что наказание несут все причастные к преступлению. В финале произведения на казни находится Емельян Пугачев, который был предводителем крестьянского восстания. Под арестом оказывается и Алексей Швабрин. Он несет ответственность за все совершенные злодеяния, несмотря на свой социальный статус. Дворянское происхождение Швабрина и владение неплохим состоянием не спасли его от наказания. Алексей Швабрин оказывается арестованным за предательство Родины.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что общество будет справедливо и демократично только в одном случае: когда законы будут действовать на всех граждан, независимо от их социальных, расовых, национальных, языковых или религиозных признаков.





Понравилось эссе? А вот еще:

  • «Закон должен быть похож на смерть, которая не щадит никого» (Ш. Монтескье)
  • «Законы нужны не только для того, чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать им» (Вольтер)
  • «Законы хороши, но их надобно еще хорошо исполнять, чтобы люди были счастливы» (Н.М. Карамзин)
  • «Мы должны быть рабами законов, чтобы стать свободными» (Цицерон)