Мораль и анализ басни Крылова «Свинья под дубом»

Путь И.А. Крылова к басням был долог: сначала он был журналистом и издателем журнала, потом приобрел славу язвительного сатирика, после этого обратился к драматургии. Черты всех этих литературных жанров видны в баснях Крылова. Все они представляют небольшие сценки, обличающие общественные пороки и нравы, недостатки людей. Это относится и к басне «Свинья под дубом», в которой воплотилась народная мудрость.



Мораль басни Крылова «Свинья под дубом»

Мораль басни объясняет пользу науки и учения, а также высмеивает невежд, которые не желают учиться и не находят в науках никакой пользы.

История создания басни Крылова «Свинья под дубом»

Есть мнение, что басня написана с использованием сюжета басен Эзопа и Лессинга. Однако смысл басни Лессинга в корне отличается от идеи Крылова, немецкий автор обличает неблагодарность свиньи, а басня Крылова – невежество.

Произведение написано в 1823 году, опубликовано два года спустя в «Северной пчеле».

Композиция басни Крылова «Свинья под дубом»

Композиция басни отличается динамичностью сюжета, которую ей придает большое количество глаголов. Свинья наелась желудей, тут же под дубом выспалась, проснувшись, стала подрывать у дерева корни. Ворон пытается объяснить, что без корней дуб пропадёт, засохнет. Свинья отвечает, что само дерево её не волнует, были бы желуди. Этот момент является кульминацией басни, после этих слов даже молчаливый, терпеливый Дуб не выдержал, услышав такую несусветную глупость. Он вступает в диалог, объясняя невежественной свинье, что она говорит о его плодах, не будет дуба - не будет желудей.

В этой басне Крылов-драматург минимизировал роль автора, основное действие построено на динамичном диалоге персонажей. Реплики персонажей отличаются краткостью и емкостью, без них образы героев были бы неполными.

Мораль находится в конце произведения и выделена как отдельная часть, в которой автор сравнивает невежд со свиньей, подрывающей корни исполинского дерева. Они не понимают, что удобства, которыми они пользуются, созданы учеными, образованными людьми. После инсценировки Крылов рассуждает о невеждах в подлинном, не иносказательном виде, называя вещи своим именами.

Противостояние Свиньи и Дуба отражает замысел автора. Крылов сопоставляет противоположные точки зрения, что в конце произведения приводит читателя к неожиданному выводу. Конфликт Свиньи и Дуба переносится на отношение невежды к науке.


Герои басни Крылова «Свинья под дубом»

В басне действуют три персонажа, не считая автора. Главными героями являются Свинья и Дуб, так как основной конфликт происходит на этом уровне. Животное, пользуясь плодами дерева, проявляет к нему равнодушие и жестокость.

Свинья глупа, прожорлива, груба, эгоистична. Все интересы свиньи сосредоточены на еде, больше ее в жизни ничего не интересует. Крылов подчёркивает особенность физиологии героини, указывая на то, что она не может смотреть наверх, поэтому интересы животного сосредоточены внизу. Ее основное занятие – рыть землю и есть жёлуди, она не умеет устанавливать взаимосвязи и даже не догадывается, что плоды, которые она так любит, растут на дубе. Кроме того, Свинья, наевшись желудей, даже не поблагодарила Дуб за обед. Под образом Свиньи понимается глупый, невежественный, недальновидный, невоспитанный, неблагодарный человек.

Ворон во многих культурах символизирует мудрость, это качество он проявляет и в басне Крылова. Под его образом понимается образованный, просвещенный, умный, благородный человек. Он не только много знает, но ещё и, судя по тому, как он заботится о дубе, радеет за общее благо. Это положительный герой произведения.

Дуб служит олицетворением силы, крепости, долголетия, он сам обладает этими качествами и помогает другим стать крепче, недаром свинья так любят жёлуди. Дуб живет не только для себя, он приносит благо обществу, но отличается скромностью и сдержанностью. Когда свинья стала подрывать его корни, он не остановил ее, несмотря на то, что это угрожает его жизни.

Еще одним героем является рассказчик, роль которого в этой истории заключается в том, что он способствует созданию яркого образа главной героини. Благодаря его замечаниям, свинья выглядит живой, настоящей. Читая первые строки, представляешь толстую, прожорливую, беззаботную, глупую хавронью, у которой только и дел, что поесть да поспать. Просторечное выражение «глаза продравши» показывает презрительное отношение автора к героине. Говоря о дубе, он использует совсем другие художественные средства: эпитет «вековой» вызывает уважение к герою.

Тема, идея, проблематика басни Крылова «Свинья под дубом»

Крылов рассказывает историю о Свинье, подрывающей корни Дуба, который дает ей жёлуди. Эта иносказательная история, в которой под образом Дуба понимаются учение и науки, на которых держится благосостояние общества. Свинья является аллегорией на глупого невежественного человека, который выступает против образования и просвещения. Личности, подобные ей, способны, пользуясь достижениями науки, подрывать ее авторитет в обществе.

Невежды ругают науки, учение, потому что ленивы, нелюбознательны, в то же время они сами того не зная, пользуются достижениями науки и ученых. Едет телега, машина, электровоз, летит самолет – их изобрели учёные, это достижения науки и техники, а пользуются ими все люди. В более широком смысле проблема состоит в том, что люди, стоящие у власти, тормозят прогресс, считая образование и науки вредными. Хорошим подтверждением служит комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума».

Ворон – это, скорее всего, просвещенный чиновник, который призывает Свинью к порядку. Высмеивая невежество главной героини, Крылов говорит и о её недальновидности, эгоизме, неблагодарности. Показывая взаимосвязь этих явлений, автор поднимает проблему просвещенного государства, о чем до него говорили Фонвизин, Ломоносов.

Вывод

В баснях Крылова мы видим философские размышления автора об окружающем мире, в частности о борьбе противоположностей. Используя этот жанр, писатель проповедует передовые идеи своего времени, которые перекликаются с проблемами настоящего. Актуальность произведений Крылова не снижается, они универсальны, так как раскрывают «вечные» темы.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Анализ басни Крылова «Стрекоза и Муравей»
  • Анализ басни Крылова «Лебедь рак и щука»
  • Анализ басни Крылова «Волк и ягненок»
  • Анализ басни Крылова «Волк на псарне»