Человек и история в поэме Пушкина «Медный всадник»


В русской литературе есть несколько творений, загадки которых другие писатели и читатели пытаются разгадать на протяжении последующих столетий. Такова, например, поэма «Медный всадник», небольшое по объему сочинение, написанное Пушкиным буквально на одном дыхании во второй свой приезд в Болдино.

Автор изображает важную во все времена тему: отношения государственной тоталитарной машины к винтикам, «маленьким людям», самым обычным жителям Петербурга. На наших глазах поэт воссоздает историю, рисуя масштабное разрушительное наводнение 1824 года. Именно это бедствие стало основополагающим в судьбе мелкого служащего Евгения. Гибель возлюбленной Параши положила конец всем его планам на счастливое будущее. Юноша в один миг теряет все, чем жил до этого. Герой никогда не роптал на судьбу, зарабатывал на жизнь собственным трудом. Хоть и было тяжело, но все же не опускал руки: мечтал через пару лет добиться места и зажить счастливой семейной жизнь с Парашей, воспитывать детей, идти рука об руку, и так до старости.

Но всем этим надеждам не суждено сбыться. Человек оказывается бессилен перед стихией, обрушившейся на город. Но и не только перед ней: нет права голоса у него перед властью, обозначенной в данной поэме через медного всадника, бездушного и грозного истукана, изображающего Петра I.


История диктует свои законы: город строится, развивается, ширится его значимость и величие. И человеку не дано вмешиваться в эти процессы. Судьбы людей оказываются сломленными вместе с разрушенным после наводнения Петербургом. Евгений уже не может жить, как прежде. Несчастье давит с такой силой, что лишает даже разума. Бесцельно бродя по улочкам Петербурга, юноша понимает, кто всему виной, да вот только сделать он ничего не может. Давление государственной машины на маленького человека огромно. И бездушный всадник дает понять Евгению, что у него нет даже права голоса. Это он вершитель судеб, человек, меняющий историю. А бедный служащий не может ничего изменить, он должен только подчиняться.

Грозный всадник, разгневанный недостойным поведением своего подчиненного, бросается за ним в погоню, по мостовой звонко цокают копыта его коня, вселяя настоящий ужас. Евгений повержен, он понимает всю свою ничтожность. Как же он посмел так поступить? Днем юноша в смущении отводит взгляд от бронзового правителя и учтиво поднимает свой потрепанный картуз. А сердце бьется так, что готово выскочить из груди.

Судьба Евгения не завидна и трагична: молодой человек умирает, его тело находят на ступеньках того самого домика, в котором жила невеста Параша. В один из дней после наводнения его прибило к берегу. История не знает сослагательного наклонения. Все случилось так, как должно было быть. Человек лишь марионетка в давно заложенном ходе событий. В данной поэме делается акцент еще и на том, что человек становится винтиком и в государственной машине власти. И с этим мириться, наверное, намного сложнее, чем с исторической предопределенностью.



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Почему поэма Пушкина названа «Медный всадник»?
  • Идея и средства её выражения в поэме Пушкина «Медный всадник»
  • Почему Медный всадник преследует Евгения? (по поэме Пушкина «Медный всадник»)
  • Поединок двух всадников (по поэме Пушкина «Медный всадник»)