Идея и средства её выражения в поэме Пушкина «Медный всадник»


«Медный всадник» - бесценное творение Александра Сергеевича Пушкина, споры о котором не стихают до настоящей поры. Поэт не видел своими глазами бедствия, разразившегося в Петербурге, он в этот момент находился в Михайловском, но остаться равнодушным к произошедшей катастрофе не мог. Но поэма написана не только для того, чтобы показать наводнение. Так в чем же состоит идея этого произведения? Ответим на поставленный вопрос.

Автор на страницах поэмы рассматривает важную во все времена проблему взаимоотношения личности и общества, поведения в таких ситуациях, когда интересы отдельного, «маленького человека» сталкиваются с интересами целого государства.

Идея автора находит свое воплощение в изображении двойственности характеров главных персонажей. Посмотрим для начала на образ города. Сначала мы видим строящийся Петербург, даже точнее задумку о возведении города. По берегам раскинуты избы. Потом же на месте топей и болот вознесся город, краса всего российского государства, затмивший собой даже Москву. Теперь на улицах высятся дворцы и башни, со всех концов земли сюда стремятся корабли.


Что касается реки, то ее образ также меняется от одной части к другой. В первой река величаво несет свои воды, одетая в гранит, она красива и горделива, как и город, разросшийся на ее берегах. Во второй же части Нева беснуется, волны клубятся и шумят, она бьется о берег, намереваясь вырваться за гранитные ограды. Так и происходит. Нева превращается в зверя и разрушает все на своем пути. Пушкин даже сравнивает ее с разбойником, который грабит, а после уходит, теряя по пути добычу.

В образе императора Пушкин также показывает двойственные черты. В первой части мы видим Петра I, в задумчивости всматривающегося вдаль, строящего грандиозные планы, которые будут в дальнейшем воплощены в жизнь. В ситуации же с Евгением мы понимаем, что правитель бездушен и жесток. Обезумевшего от горя героя он наказывает еще больше, пускаясь за ним в погоню. Обвинительные слова в свой адрес император не стерпит и такую обиду не простит. Его не интересует беда Евгения, он выше проблем обычных людей, Петр I восседает на своем коне и с высоты посматривает на город, оставаясь холодным и равнодушным.

Если посмотреть внимательно на образ главного героя, то и здесь можно увидеть два характера, два образа. Евгений в начале поэмы, скромный служащий, строящий планы на совместное счастливое будущее с возлюбленной Парашей. Вот только наводнение меняет его планы. Девушка погибает во время стихийного бедствия. Евгений просто сходит с ума от горя. Обезумевший он скитается по улицам города и даже вступает в конфликт с сами императором. Молодой человек настолько подавлен, что не осознает всей бессмысленности своего поступка. Он слаб и не может противостоять Медному всаднику. Его судьба разрушена, но это никого не интересует. Позже Евгений уже днем проходит мимо памятника, в смущении опускает глаза и в знак почета снимает потрепанный картуз с головы. «Маленький человек» в очередной раз признает силу государственной машины.



Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Почему поэма Пушкина названа «Медный всадник»?
  • Почему Медный всадник преследует Евгения? (по поэме Пушкина «Медный всадник»)
  • Поединок двух всадников (по поэме Пушкина «Медный всадник»)
  • Человек и история в поэме Пушкина «Медный всадник»