Герцен о романе Лермонтова «Герой нашего времени»
Критик А И. Герцен оставил свое мнение относительно написанного М.Ю. Лермонтовым романа «Герой нашего времени» в разных статьях, в частности в статье «О развитии революционных идей в России», датированной 1851 годом, и в статье «VERY DANGEROUS!!!», датированной 1859 годом.
А.И. Герцен соглашается с мнением критиков о том, что Печорин является «лишним человеком». Печорин, по его мнению, является одним из тех, кто «не умел найтиться в той среде, в которой жил».
В одной из статей А.И. Герцен называет Печорина «младшим братом Онегина». То, что критик называет Онегина «старшим братом» Чацкого, означает, что А.И. Герцен видел родство между тремя персонажами: Чацким, Онегиным и Печориным.
Автор критической статьи утверждает, что Печорин был «совершенно истинен», что он стал выражением «действительной скорби и разорванности тогдашней русской жизни». А.И. Герцен выразил мысль о том, что в лермонтовском романе был отражен «печальный рок лишнего, потерянного человека», который наблюдался в реальной жизни. А.И. Герцен подчеркивает достоверность изображения современников М.Ю. Лермонтова.
Стоит отметить, что А.И. Герцен выражал мнение о том, что действительно «лишними» являются только те люди, которые жили во время правления Николая I. Печорин, по мнению критика, входил в число «лишних людей», поскольку он не смог «приладиться к николаевской эпохе», поскольку относился к дворянской интеллигенции 1830-1840-х гг., которая была настроена по отношению к николаевской действительности оппозиционно. По представлениям А.И. Герцена, Печорин являлся плодом николаевской реакции. Бездеятельность и неспособность к активной деятельности, свойственные «лишним людям» и Печорину в частности, критик объяснял кровной связью с устоями, против которых они восставали, и с жестоким полицейским режимом.
В статье, датированной 1859 годом, А.И. Герцен высказал уверенность в том, что «время <…> Печориных прошло», а те, кто «не найдет дела», являются не «лишними людьми», а людьми «пустыми». По этой причине А.И. Герцен не признавал «мокрицу» Обломова, главного героя романа И.А. Гончарова «Обломов», «лишним человеком», не признавал связи между Обломовым и Печориным.
Получается, что А.И. Герцен в 1850-1560-х гг. отвергал лермонтовского Печорина как своего современника, он подчеркивал, что Печорин – это плод исключительно николаевской эпохи 1830-1840-х гг.
А.И. Герцен соглашался с мнением критиков о схожести Печорина с самим М.Ю. Лермонтовым. В одной из статей критик говорил о том, что «его герой – это он сам». Автор статьи утверждает, что «Герой нашего времени» является исповедью, признаниями и душевными муками самого писателя. В статье «Еще раз Базаров», датированной 1868 годом, А.И. Герцен утверждает, что умер автор «Героя нашего времени» в «безнадежности печоринского направления». В статье «О развитии революционных идей в России» критик выражает мысль о том, что судьба Печорина также ужасна, как судьба самого писателя.