Почему образ Шарикова в повести «Собачье сердце» обычно связывают с понятием «шариковщина»? (по повести Булгакова «Собачье сердце»)
Сатирическая направленность «Собачьего сердца» помогла Булгакову раскрыть серьезную идею: грубое, насильственное изменение процессов в социальном развитии приводит к неблагоприятным результатам. Революция выбросила наверх швондеров и шариковых, не отличающихся умом, моральными качествами. Автор высмеивает их хамство, невежество, невоспитанность, стремление к легкой наживе, власти. Эти люди почувствовали себя хозяевами жизни. Их принцип известен: отобрать заработанное другими и поделить, получить от жизни все, ничего не делая. Добиваясь участия в общественной и политической жизни государства, эти управленцы растили себе замену, продолжатели и соратники множились.
Заслуга Булгакова не только в осуждении общественных и людских пороков. Жаль, что власти вовремя не отреагировали на его предупреждение. Повесть запретили печатать, и до широкой публики России она дошла только 60 лет спустя. Время показало, как прав был Михаил Булгаков. Он чувствовал, что шариковы и швондеры опасны для нового общества. Стремление пробиться «в люди», пользоваться привилегиями, которые давала власть, не останавливала их ни перед какими способами достижения своих целей. Начались гонения на науку и искусство. Они не уважали и не ценили талантливых и трудолюбивых представителей интеллигенции. Многие известные ученые, писатели, артисты покидали страну. Рушилась культура, утрачивались духовные ценности.
Чем опасны шариковы? Жизнь в квартире профессора Преображенского с появлением нового существа превратилась в кошмар. Крики и брань, скандалы, погромы, бескультурье, приставания к прислуге – и это еще не все. Шариков оклеветал Филиппа Филипповича, требовал прописку, жилплощадь, хотел поселиться с будущей женой у Преображенского, а потом и вовсе стал неуправляемым. Профессору удалось обратное превращение этого морального урода в собаку. Осталось в память об этом персонаже нарицательное существительное – «шариковщина».
Такие люди несут угрозу беззакония и насилия. Страна вскоре пожинала плоды революционных преобразований и столкнулась с клеветниками, доносчиками, серостью.
Исчезло ли такое социальное явление в современном обществе? К сожалению, оно оказалось живучим. Печально наблюдать, что есть еще и бескультурье, невежество, карьеризм, страсть к наживе, грубость. Неприятно видеть, как некомпетентные граждане стараются занять теплое местечко и руководить предприятиями, учреждениями, становиться мэрами крупных городов. Швондеры тоже продолжаются, время и над ними не властно. Эти мелкие завистливые чиновники сами мало знают, но мешают работать другим.
У повести во все времена будет много почитателей, потому что в ней есть ответы на многие вопросы.