Может ли один человек быть причиной наступления времени перемен?


Может ли один человек быть причиной наступления времени перемен? Очевидно, что да, и это не раз подтверждали факты истории. Так, например, Петр Первый «открыл окно в Европу», на непроходимых болотах смог построить будущую столицу, европеизировал страну, создал российский флот и обеспечил выход к Балтийскому морю. Благодаря этому монарху Россия пошла по западному пути и сделала в своем развитии огромный прорыв.

В екатерининскую эпоху Емельян Пугачев собрал огромное количество людей на крестьянское восстание, и едва ли не совершил государственный переворот. Простой мужик, неграмотный беглый каторжник сумел в одиночку стать причиной наступления устрашающих перемен, на подавление восстания под его руководством были брошены все военные силы императрицы.

Все вышесказанное подтверждают многие источники художественной литературы.

В произведении А.С. Пушкина «Медный всадник» рассказывается о том, как Петр Первый смог на безжизненной, пустой и ничем не примечательной земле построить великий город, а в нем создать монументальное творение. Красота Петербурга восхищала своим величием и была равной европейским столицам. Строгий, пафосный Петербург раскинулся там, где раньше «финский рыболов, печальный пасынок природы, один у низких берегов бросал в неведомые воды свой ветхой невод».


Множество красивых, величественных зданий, изящных статуй, разнообразных памятников, искусных мостов превратили город в музей, настоящее произведение искусство и центр культуры. Капризная Нева была заточена в гранитные оковы и усмирена. Отныне у надменной, богатой Москвы появился достойный конкурент, и теперь вся знать и сливки общества облюбовали Петербург, который стал центром культурного развития. Петр Первый смог развернуть Россию лицом к Западу, заставив ее пойти по европейскому сценарии тем самым изменив ее историческую судьбу.

В произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка» описывается Крестьянское восстание под предводительством Емельяна Пугачева. Беглый казак и каторжник не умел читать и писать, но едва ли не стал причиной государственного переворота. Вначале Екатерина и ее государственные помощники воспринимали восстание Пугачева как обычный рядовой бунт, усмирить который особого труда не составляло. Но когда Пугачев с легкостью завоевывал одну крепость за другой, власти осознали всю мощь и стратегическую силу самозванца. Пушкин описывает жесточайшие сцены казни, кровавой расправы над людьми, не желающими примкнуть к войскам Пугачева.

После того, как пугачевские войска были разгромлены, самозванец бежал и снова собирал новых единомышленников. Между тем кровь лилась рекой, по-прежнему гибли невинные люди, а екатерининские власти лишь разводили руками, пытаясь изобрести новые схемы подавления восстания. Так один человек едва не стал причиной больших перемен и государственного переворота.

Подводя итоги всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что даже один человек может перевернуть историю и стать причиной больших перемен в стране.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • За что дети могут уважать своих родителей?
  • Согласны ли Вы утверждением Карамзина: «Лёгкие умы думают, что всё легко; мудрые знают опасность всякой перемены и живут тихо»?
  • Согласны ли Вы с утверждением китайского философа Конфуция: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен»?
  • Трудно ли быть взрослым?