«Молодость всегда имеет право надеяться на лучшее будущее» - Дж. Купер
Джеймс Фенимор Купер утверждал следующее: «Молодость всегда имеет право надеяться на лучшее будущее». С данным высказыванием нельзя не согласиться. Как правило, размышлениями об изменении общества к лучшему заняты умы представителей молодого поколения. Молодежь всегда полна надежд и желаний, даже если она находится в тяжелых условиях окружающего мира. Даже находясь в условиях порочного и безнравственного общества, представители молодежи надеются на лучшее будущее, поскольку они полны уверенности в то, что все вокруг можно изменить.
Доказательства справедливости высказывания Д.Ф. Купера можно найти во многих произведениях писателей, поэтов и драматургов.
В пьесе А.Н. Островского «Бесприданница» показано, что главная героиня Лариса Огудалова, являясь представителем молодежи, искренне надеется на то, что общество изменится к лучшему. Лариса Огудалова находится в обществе, где люди становятся предметом купли-продажи, где жизнь человека ничего не значит. Героиня видит, что в обществе важнее личностных качеств отдельного человека являются деньги, однако она не опускает руки, а надеется на то, что все станет лучше. Являясь бесприданницей, Лариса Огудалова видит, что в обществе брак заключается в зависимости от положения человека, однако проявление чувств к Паратову показывает, что главная героиня верила в то, что она сможет вступить в брак по любви. Автор показывает, что Лариса Огудалова мечтает о тихой и спокойной жизни в деревне, что отличалось от привычного образа жизни того времени; мать Ларисы Харита Игнатьевна подсмеивается над желаниями героини, однако та не оставляет их, искренне надеясь на то, что она сможет прийти к идеалу жизни. Лариса Огудалова находится в действительно ужасающих условиях, однако долгое время, почти до самого конца своей жизни, она надеется на то, что ситуация улучшится.
Доказательства справедливости высказывания Д.Ф. Купера можно также найти в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». Чацкий среди всех действующих лиц является единственным представителем «века нынешнего». Он видит порочность современного ему общества, однако он не опускает руки, искренне надеясь на то, что общество изменится к лучшему. Чацкий осуждает нравы окружающих его людей не для того, чтобы потешить собственное самолюбие, а для того, чтобы изменить общественные принципы. Видя равнодушное отношение Софьи к нему, Чацкий все еще надеется на то, что они будут вместе. Также Чацкий надеется и на то, что его взгляды на жизнь станут популярными в обществе, что окружающие люди перестанут жить в соответствии с безнравственными принципами. А.С. Грибоедов оставляет финал комедии открытым, читателю неизвестно, что будет после отъезда Чацкого, которого провозгласили сумасшедшим, однако драматург дает главному герою право надеяться на лучшее, несмотря на все неблагоприятные для этого внешние обстоятельства.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что представители молодого поколения всегда заняты размышлениями о лучшем будущем, имея на эти размышления полное право, даже если никаких изменений к лучшему не будет.