Согласны ли Вы со словами Пушкина: «Не может быть, чтобы со временем человеческое общество не поняло всю бессмысленность и жестокость войн»?


Я понимаю слова А.С. Пушкина «Не может быть, чтобы со временем человеческое общество не поняло всю бессмысленность и жестокость войн» следующим образом: великий писатель удивлен, что после многочисленных кровопролитных событий люди продолжают устраивать войны, он не понимает, почему люди не могут осознать, что войны жестоки и бессмысленны. Такое удивление наблюдается и у ближайших потомков А.С. Пушкина, и даже у современного человека, не понимающего, как в XXI веке можно разрешать возникающие конфликты войной, а не мирными способами.

В романе-эпопее «Война и мир» Л.Н. Толстой особое внимание уделяет событиям Отечественной войны 1812 года, которые произошли как раз таки тогда, когда жил А.С. Пушкин. С помощью образа далекого от военной службы Пьера Безухова, который, исполнив желание оказаться на бородинском поле, собственными глазами увидел весь ужас войны и подумал о том, что «теперь они оставят это, теперь они ужаснутся того, что они сделали!», Л.Н. Толстой подчеркивает жестокость войны, ее противоестественность человеческой сущности. Подобная авторская мысль выражается и при раскрытии образа Андрея Болконского, который, тяготясь светским образом жизни, решил, что свое предназначение он найдет на войне. Раненый, лежавший на земле Болконский смотрит на небо Аустерлица и понимает, что ошибался в понимании войны. Теперь он осознает, что война – это самое жестокое и бессмысленное явление на всем свете. В романе-эпопее неслучайно автор обращается не только к событиям 1812 года, но и к войне 1805-1807 гг., когда русские солдаты выступали на стороне австрийцев. Читатель задается вопросом: как после жестоких событий 1805-1807 годов можно было допустить Отечественную войну 1812 года?


Самое удивительное то, что А.С. Пушкин удивлялся военному разрешению конфликтов еще в XIX веке, однако развязывание войн наблюдалось и в XX и даже в XXI веке. Сборник современного писателя А.В. Карасева «Чеченские рассказы» посвящен второй чеченской войне 1999-2000 гг. Во входящем в сборник рассказе «Капитан Корнеев» раскрывается образ Корнеева, который стал командиром ВОПа «необычным способом», поскольку на боевые действия его первоначально направили в качестве замполита-психолога с гуманитаркой, однако позже попросили на время занять должность командира взвода. То, что Корнеев, получив смену, покидает место службы с большим облегчением, поскольку он так и не смог адаптироваться к военным условиям, демонстрирует негативное влияние войны на внутренний мир ее участников. С помощью слов рассказчика о «бессмысленности и преступности» войны выражается авторская позиция. Читатель задается вопросом: перед современным обществом намного больше примеров негативного воздействия войн на людей, чем у А.С. Пушкина, но почему люди до сих пор развязывают войны?

Таким образом, нельзя не прочувствовать то удивление, которое испытывает А.С. Пушкин, не понимающий, как люди могут начинать бессмысленные и жестокие войны, имея множество примеров их негативного влияния на людей и на все общество.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • Правильно ли стремиться к независимости от общественного мнения?
  • Разделяете ли Вы убеждение автора романа «Война и мир», что исход сражения решается не распоряжениями главнокомандующего, а духом войска?
  • «Кто говорит, что на войне не страшно, тот ничего не знает о войне» - Ю.В. Друнина
  • Согласны ли Вы с Толстым, утверждающим, что война – «противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие»?