Нужно ли думать о своих ошибках, даже если это причиняет боль?


Не найдется, наверное, человека, который бы не совершал в течение жизни каких-то ошибок. Приобретая жизненный опыт, каждый набивает шишки, получает практические умения и нравственные уроки. При этом многие люди продолжают думать о собственных ошибках очень долго, испытывая душевную муку и разочарование. Нужно ли думать о своих ошибках, если это причиняет боль?

Во многих произведениях художественной литературы представлены ситуации, когда герои, совершив ошибки, испытывают угрызения совести.

В произведении Ф.М. Достоевского, романе «Преступление и наказание», главный герой, Родион Раскольников, совершил ужасную ошибку: стал жертвой собственной теории, согласно которой все люди делились на «наполеонов» и «тварей дрожащих». Проверка его гипотезы обошлась ему весьма дорого: убив одну никому не нужную «тварь», Раскольников начал испытывать огромные душевные муки.

Он постоянно проживал эту боль, она, как заноза, все время сидела в его сердце ровно до тех пор, пока он полностью не осознал свою ошибку и не развенчал собственную страшную теорию. Муки, испытываемые им, в том числе и от постоянных допросов, и от своеобразной игры Порфирия Петровича, привели к тому, что Раскольников сознался в убийстве и полностью раскаялся.


Нужно ли было этому герою думать о своих ошибках, ведь они причиняли ему мучения? Конечно же, да, потому что иначе он так бы и не понял всю порочность своих теоретических выкладок. Не прожив эту боль, не исключено, что Раскольников не повторил бы того, что совершил, продолжая убивать людей для мнимого блага. В конце концов, однажды это стало бы для него и вовсе нормальным явлением, и тогда бы этот человек был полностью для общества потерян.

В другом произведении, рассказе К.Г. Паустовского «Телеграмма», душевную боль проживала главная героиня, Настя. Она устроила блестящую карьеру искусствоведа в Ленинграде, но, увлекшись работой, совершенно забыла о больной старенькой матери. Мать умирает в одиночестве, так и не дождавшись от дочери хотя бы письма, в окружении неравнодушных чужих людей.

Эта ошибка недешево обошлась героине: впоследствии она осознала свою вину и продолжала страдать в течение жизни. Эта боль помогла ей понять, что близкие люди дороже карьеры, финансовых достижений и наград. Скорее всего, Анастасия впредь будет более отзывчивой, сохраняя в приоритете заботу о дорогих людях, а не успехи в работе и должностные обязанности. Умершую мать не вернешь, и она это понимает, но нельзя забывать свою вину полностью, ибо так продолжает жить память о той женщине, благодаря которой она получила жизнь и земные блага.

Таким образом, напрашивается вывод о том, что думать о своих ошибках нужно. Непроработанные ошибки, как правило, повторяются, и нетрудно догадаться о том, что они не приведут ни к чему хорошему. Душевная боль и угрызения совести помогут человеку многое переосмыслить, тогда как беспечное отношение заставит его не раз наступить на одни и те же грабли. Бояться страданий не нужно, ибо они помогают духовно расти, совершенствоваться и нравственно развиваться.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека»
  • Чтение какой книги потребовало от Вас душевной работы?
  • Прав ли Чайковский, утверждавший, что «искусство создает хороших людей, формирует человеческую душу»?
  • Чем опасна завышенная самооценка?
  • Помогает ли разговор с собой понять других людей?