Нужно ли сопротивляться изменениям, которые приходят в Вашу жизнь?
Бытует мнение, что человеку необходимо меняться на протяжении всей своей жизни. Однако бывают случаи, когда, наоборот, следует остаться верным своим принципам, сохранить себя. В таких ситуациях не нужно принимать изменения, необходимо им воспротивиться, иначе получается, что ты идешь против себя самого. Подобных примеров множество в отечественной литературе.
Возьмем, к примеру, роман И.А. Гончарова «Обломов». Воспылав чувствами, главный герой этого произведения, Илья Ильич, решается на изменения. Он становится активным, деятельным, общительным. Но ненадолго. Обломов искренне старается стать таким, каким он будет нравиться Ольге Ильинской. Но ведь это будет уже не он, молодой мужчина потеряет себя.
Эти чувства и все последующие изменения изначально были обречены, ведь девушка полюбила не самого Обломова, а того мужчину, каким он должен был стать после ее «спасения». Илья Ильич пытался достигнуть этого идеала, но не смог. Мужчина не выдержал того напряжения, в котором ему приходилось жить, тихая размеренная жизнь была ему привычнее и комфортнее. Обломов не смог больше ломать себя и вернулся в прежний уклад, прекратив отношения с Ольгой.
Немного позже он связал свою жизнь с Агафьей, той женщиной, которая не хотела ничего в нем менять, ее все устраивало. Она не замечала ни лень, ни апатию, любила его таким, какой он есть на самом деле. Этот пример еще раз доказывает, что необходимо меняться лишь только в том случае, если ты сам в этом заинтересован, ломать себя ради кого-то другого все же не стоит.
Не менее показателен пример из рассказа Ивана Алексеевича Бунина «Чистый понедельник». Героиня привязалась к молодому человеку и даже полюбила его, но в ней постоянно жило и все больше росло стремление к Богу. Она хотела посвятить свою жизнь служению ему. Молодой человек же мечтал о семье и детях. Представление о счастье у главных героев рассказа совершенно не совпадало. Конечно, девушка могла бы отказаться от своей мечты и жить обычной жизнью, но была бы она этим удовлетворена? Смогла бы она радоваться статусу жены и матери, если хотела быть монахиней? Конечно, нет. И это очевидно. Это была бы не ее жизнь, не та судьба, которую она себе определила и к которой шла. Мирские удовольствия не доставляли бы ей радости, а обязанности стали бы тяготить героиню. Она не стала меняться, и сделала правильный выбор. Обрести душевную гармонию она могла бы только в монастыре, видимо, так и произошло. Этот пример еще раз доказывает, что меняться следует только тогда, когда ты этого действительно хочешь, когда это твое личное решение. Во всех остальных, зачастую навязанных, изменениях стоит противиться.
Таким образом, подводя итог сказанному, следует отметить, что не стоит впускать в свою жизнь изменения, которые доставляют дискомфорт, приходят не по нашей воле, без спроса. Нужно уметь отбиться от настырных, лишенных объективности обновлений, которые ломают твою верность принципам и убеждениям. Ведь самое главное - не потерять себя.