Плохо ли быть несовременным?


Какого человека можно назвать несовременным? Ответ неоднозначный, поскольку понятие о «несовременности» у всех разное. Кто-то считает несовременным не идти на поводу у моды, у окружения, навязывающего собственные установки, не всегда совпадающие с взглядами того или иного человека. Многие подростки, например, считают несовременным не курить, скромно одеваться и во всем слушаться родителей.

Работодатель может счесть «несовременным» человека, если он, например, плохо владеет техническими навыками, некомпетентен в новых разработках, не умеет работать с современным оборудованием. Плохо ли быть несовременным? Это зависит от того, что вкладывает человек в это понятие.

Если человек принципиально не желает идти в ногу со временем, не хочет развиваться и узнавать что-то новое, не может освоить технику, без которой производство понесет потери, то «несовременным» быть очень плохо. Как минимум, это грозит человеку увольнением, а в некоторых случаях обделит его благоприятными возможностями или вовсе приведет к полной деградации.

Если человек просто не идет на поводу у прихотей компании каких-то людей, не следует последнему «писку» моды, то такая «несовременность» вовсе не порок, а иногда даже достоинство.


Все вышесказанное подтверждают многие источники художественной литературы.

В произведении И.А. Гончарова, романе «Обломов», представлен пример «несовременного» человека. Илья Обломов не желал развиваться и работать, предпочитая жить помещиком, как это было заведено его отцами и прадедами. Государственная служба для него была скучна, ведь она отбирала большую часть времени, которую он проводил в бесконечных мечтах и раздумьях, лежа на диване. Жить средствами с поместья ему тоже не удавалось, так как, во-первых, он был крайне ленив и недисциплинирован, а, во-вторых, управление имением требовало свежих идей в духе нового времени с развитием технического прогресса.

Когда Андрей Штольц объявил другу, что через его поместье планируется закладка железной дороги, Обломов пришел в настоящее расстройство. С новыми условиями Обломовка стала бы торгово-культурным центром, а это означало, что теперь можно бы было развивать собственный бизнес и иметь хороший капитал. Однако Обломов не видел новые благоприятные возможности, его больше заботило то, что отныне его спокойствие и размеренное существование будет нарушено. Его «несовременность» сыграла с ним злую шутку, и герой постепенно деградировал, не сумев вписаться в реалии нового времени.

В произведении В.Г. Распутина, рассказе «Уроки французского», деревенский мальчик подвергся травле со стороны сверстников, когда пришел учиться в районную школу. Он был одет бедно и несовременно, ведь его мать растила детей одна и едва сводила концы с концами. Ученик стеснялся «чирков» – самошитых башмаков, но другой обуви у него не было. Конечно же, он был не виноват в собственной «несовременности», и учительница это хорошо понимала.

Подводя итоги всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что на вопрос «плохо ли быть несовременным» не может быть однозначного ответа. Несовременным быть плохо, если человек не желает развиваться и усваивать требования нового времени, но не стыдно, если он не идет на поводу у окружения, навязывающего собственные правила.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • Какие события и впечатления жизни помогают человеку взрослеть?
  • Всегда ли ценны заветы отцов?
  • Может ли общество подавить в человеке индивидуальность?
  • По каким признакам мы определяем время перемен?