Почему отцам бывает сложно принять те правила, по которым живут дети?


Жизнь не стоит на месте. Время идет, постоянно что-то меняется. Взрослое поколение не любит изменений, им свойственен консервативный взгляд на многие ставшие привычными вещи. Порой они категорично относятся к тому, что нужно перестроиться, поменять уклад и принять новые открытия. В такой ситуации находить общий язык с молодежью и вовсе не легко, ведь молодые люди с готовностью кидаются в водоворот изменений.

Примеры сложных отношений между отцами и детьми мы находим на страницах литературных произведений. Так, серьезный конфликт разгорается в пьесе А. Островского «Гроза». Кабаниха и Дикой - представители старшего поколения. Главное руководство их жизни - Домострой. Они опираются на традиции и устои прошлого и не хотят ничего менять. Кроме того, эти люди верят в мистическое происхождение многих вещей и явлений. Их мировоззрение - истина в последней инстанции. Переубедить Кабаниху и Дикого не просто сложно, а невозможно. Прогрессивные идеи молодежи вызывают у них только агрессию.

Кабаниха видит, что ее дети и сноха не хотят жить законами прошлого и старается загнать глубже в кабалу, подавить на корню то, что уже начало давать ростки. Старики не хотят слышать детей, уверены в том, что на их стороне опыт, а, значит, они лучше знают, как жить. Да к тому же Дикой и Кабаниха боятся потерять власть в городе: существующий порядок вещей их полностью устраивает.


Возьмем еще один литературный пример - пьесу А.С. Грибоедова «Горе от ума». Старшее поколение здесь можно охарактеризовать точно так же: безграмотное, слепое и недалекое, категоричное в своих убеждениях. Фамусов привык к тому, что имеет, и боится потерять на старости лет свои привилегии. Чацкий же вступает с ним в спор. Молодой человек выступает за изменения, высмеивает пережитки прошлого. Он не считает нужным прислушиваться к авторитетам и вышестоящим чинам. Такое поведение повергает Фамусова в шок: он не понимает, как можно просить право голоса и смело высказываться, даже не послужив.

Хозяин дома не стремится к изменениям еще и потому, что нужно отпустить крепостных крестьян. А он привык использовать их по своему усмотрению. Да и свои ошибки, если таковые и есть, Фамусов точно не признает, тем более в глазах дерзкого молодого человека. Старику проще сослаться на свою значимость, на опыт, чем даже просто прислушаться к идеям и новым веяниям, предлагаемым Александром.

Таким образом, рассмотрев конфликт отцов и детей и поразмыслив над тем, почему старшим так сложно принять правила, по которым живут их дети, те новшества, к которым они идут, мы приходим к выводу, что у них нет мотивации и желания это делать. Смена уклада - это разрушение привычного и понятного. Даже одна мысль об этом выбивает у взрослых почву из-под ног. Оценить трезвым и придирчивым взглядом результаты своей жизни они тоже не могут, ведь, возможно, придется признать, что что-то было не так, а на это они точно не пойдут. Природа этого нежелания проста и понятна, потому что естественна.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Аргументы к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека»
  • В чём сила фронтовой дружбы?
  • Есть ли место гуманизму на войне?
  • Этот день изменил судьбу России…
  • Можно ли считать, что перемены всегда к лучшему?