Проблема выбора в трагедии Шекспира «Гамлет»
Проблема выбора знакома каждому мыслящему человеку. Поэтому терзания главного героя трагедии Шекспира «Гамлет» многим понятны. Автор показывает нам гуманного человека, который попадает в жестокую ситуацию. Для решения проблемы ему придется использовать негуманные методы, поэтому он сомневается.
Гамлет вырос в любви родителей, потом сам полюбил прекрасную девушку Офелию. Но одно трагическое событие заставляет героя забыть о любви. Его отца, достойного датского короля, внезапно не стало из-за укуса змеи. Однако появляется призрак прежнего короля и рассказывает другую историю: короля Гамлета убил родной брат Клавдий, чтобы завладеть троном и его женой. Когда Гамлет выслушал рассказ призрака, так похожего на отца, его мир перевернулся. Будучи верным сыном, он дает обещание отомстить, однако спустя некоторое время начинает сомневаться. Герой не уверен, был ли это благой дух, или это испытание, посланное для проверки его нравственности. Перед ним встает сложная проблема выбора: мстить или нет?
Большой философской глубиной отличается монолог Гамлета «Быть или не быть, вот в чем вопрос». Он размышляет не только о мести, а о причинах страха человека. Почему люди не спешат вступать в открытый конфликт со злом? Главная причина - потому что боятся погибнуть. Никто ведь не знает, что будет потом, какие сны снятся после жизни. Гамлет не уверен, такой ли он человек, который может вступить в роковую схватку со злом, не будет ли потом его душа мучиться? Как видим из последующих событий, Гамлет именно такой человек, несмотря на промедление в осуществлении мести.
Принц не спешит совершать возмездие, он все тщательно продумывает. Ему важно вначале убедиться в виновности Клавдия. Такая возможность предоставляется, когда в город приезжают актеры. Герой договаривается с ними о небольшом изменении пьесы, чтобы история стала похожа на ту, которую рассказал призрак. Клавдий эмоционально реагирует во время представления, что выдает в нем преступника. Теперь Гамлет знает правду, и осталось выбрать подходящий момент для мести.
Проблема выбора встает перед принцем и в отношении любви. Он по-прежнему влюблен в Офелию, но отказывается от чувств, потому что сейчас для этого не время. Чтобы оттолкнуть девушку, Гамлет изображает безумие, говорит с ней очень грубо, обвиняет в бесчестности. Офелия опечалена, ведь считает, что ее возлюбленный по-настоящему болен. По отношению к ней Гамлет ведет себя жестоко.
Гамлет мучается проблемой выбора до самого финала пьесы. Так как возмездия он совершает в последней сцене, когда преступления Клавдия уже стали очевидны не только ему.
Нужно ли было Гамлету медлить с местью? Возможно, если бы он не мучился проблемой выбора и сразу совершил возмездие, то не было бы напрасных жертв: Лаэрта, Полония, Офелии, Гертруды и его самого? Однако тогда он бы не отличался от других мстителей кровавой эпохи. А Шекспир нам показывает гуманиста, который не может просто и быстро решить, кому жить, а кому нет. Поэтому проблема выбора всегда не проста для нравственных людей.