9.2. «Жюли, ведь ты знаешь, что я не виновата. Скажи это. Но Жюли ничего не сказала, повернулась и исчезла за дверью. А меня должны были позорно наказать...» (по тексту Л.А. Чарской)


Данными словами завершается весь текст Л.А. Чарской. Здесь выражается мысль о том, что рассказчица, которая была не виновна в пропаже и гибели птицы Фильки, не могла доказать свою невиновность, у нее была лишь одна надежда: рассказчица надеялась, что виновная Жюли скажет всем правду. Однако она ничего не сказала и ушла из комнаты, оставив расплачиваться за собственные ошибки ни в чем не виновного человека. В финале текста ярко звучит настроение несправедливости: рассказчица не ожидала, что Жюли, желая отомстить Жоржу таким подлым способом, подставит ее и выставит в дурном свете, желая скрыть свою причастность к преступлению. Видно отчаяние девочки, которую обвинили в том, чего она не совершала и никогда бы не совершила.

Чтобы доказать высказанную позицию, можно обратиться к предложенному тексту.


В тексте четко обозначено, что в пропаже и гибели совы Фильки виновата Жюли. В предложениях 17-21 показан диалог между рассказчицей и Жюли, в котором Жюли произносит следующие фразы: «А я знаю, где Филька!», «Жорж мне сделал гадость, а у него пропал Филька…». Слова, произнесенные Жюли с обидой и злостью на Жоржа, доказывают ее причастность к пропаже Фильки. Сама рассказчица вспоминает один эпизод, который указывает на причину поступка Жюли. В предложениях 23-27 говорится о том, что Жюли однажды получила единицу и не хотела, чтобы об этом узнал отец, но Жорж рассказал об этом, за что Жюли и пообещала ему отомстить. Рассказчица четко понимала, что в пропаже Фильки виновна именно Жюли. Поэтому героиня рассчитывала на то, что Жюли признается в содеянном, а с нее снимутся все обвинения. В предложении 65 отмечается, что рассказчица смотрит на Жюли «умоляющими глазами», прося сказать правду. Героиня пытается добиться правды не потому, что не хочет наказания, а потому что не хочет, чтобы о ней думали как о человеке, готовом убить невинное животное. Во взгляде рассказчицы и в ее просьбе сказать правду видно настоящее отчаяние человека, которого обвинили в настоящем преступлении совершенно несправедливо.

То, что Жюли на просьбу рассказчицы сказать правду «повернулась и исчезла за дверью», говорит о том, что Жюли все спланировала так, чтобы под подозрение попала именно рассказчица. Она специально выкрала Фильку, потому что знала, что в этом можно обвинить именно рассказчицу, которую в самый первый день Филька напугал. Действительно, Жорж обвинил в смерти Фильки рассказчицу, аргументировав это так: «Филька напугал ее тогда ночью. И вот она в отместку за это…». Получается, что Жюли умышленно подставила рассказчицу, чтобы отомстить Жоржу, но не нести за это наказание.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что финал текста Л.А. Чарской говорит о безнравственном поступке Жюли, которая умышленно и без угрызений совести подстроила все так, чтобы за содеянное несла наказание не она, а рассказчица, а также о полном отчаянии рассказчицы, которую несправедливо обвинили в пропаже и гибели совы Фильки.

С полным текстом Л.А. Чарской можно ознакомиться по ссылке.




Вариант 24 - сочинения 9.1. и 9.3.:

  • 9.1. «Формы словесного творчества дают возможность наглядно представить грамматические и лексические богатства речи» - В.В. Виноградов
  • 9.3. Чем опасна месть? (по тексту Л.А. Чарской)