Авторское отношение к героям в сказках Салтыкова-Щедрина (по одному-двум произведениям)


М.Е. Салтыков-Щедрин – известный русский писатель. В его творчестве важное место занимают сказки, в которых с помощью сатирических приемов отображаются проблемы современного автору общества. Если проанализировать такие сказки, как «Дикий помещик» и «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», можно увидеть авторское отношение к героям.

В «Диком помещике» видно щедринское отношение как к помещику, так и к крестьянам. Помещика автор в самом повествовании называет глупым, подчеркивая это качество тем, что он хочет избавиться от крестьян, которые помогают ему при этом существовать. Сатирик негативно относится к Урус-Кучум-Кильдибаеву, который пользуется чужим трудом, но не ценит его, чувствуя отвращение к крестьянам и «мужицким запахам» и делая все возможное, чтобы сделать жизнь крестьян невыносимой. М.Е. Салтыков-Щедрин, демонстрируя хозяйственность и трудолюбие мужиков, жалеет их, поэтому подчеркивает, что бог слушает не молитвы глупого помещика, а молитвы мужиков, которые устали от несвободы и несправедливости со стороны помещика. Показывая процесс одичания глупого помещика, оставшегося без крестьян, сатирик выражает мысли о том, что крестьянство занимает особо важное место в обществе, что без него жизнь внутри государства становится хуже. М.Е. Салтыков-Щедрин показал, что исчезновение крестьян приводит к негативным результатам как для конкретного помещика, так и для всего общества в целом.


В «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» видно отношение автора как к двум генералам, так и к мужику. Сатирически изображая генералов, которые не могут прокормить себя на необитаемом острове, где полно еды, автор демонстрирует неспособность к самостоятельному обеспечению собственной жизни, неприспособленность к жизни со всеми ее трудностями и проблемами. Кроме того, М.Е. Салтыков-Щедрин осуждает генералов, которые занимают высокое место в обществе, за то, что они пользуются трудом мужика, относясь к нему как к рабу. Они не благодарят мужика, который помогает им выжить, наоборот, они даже выступают за то, чтобы он привязал себя веревкой к дереву, а по приезде в Петербург генералы отправляют мужику всего лишь «рюмку водки да пятак серебра». Сатирик негативно относится к генералам, которые не ценят труд мужика, благодаря которому им удалось выжить на необитаемом острове, которые привыкли к тому, что за них все делают другие люди, которые жестоко относятся к тем, с помощью кого они ведут комфортную для себя жизнь.

В отличие от образов генералов, к которым у автора исключительно негативное отношение, образ мужика вызывает у М.Е. Салтыкова-Щедрина двоякие чувства. С одной стороны, ему жаль мужика, который трудится на благо тех, кто не ценит его деятельность и кто пользуется его силами, ничего не давая взамен. С другой стороны, сатирик осуждает мужика за его рабскую покорность, ведь он сам начал обеспечивать генералам комфортное существование, сам свил веревку и сам ею же себя привязал к дереву. Автор неравнодушно относится к тому, что крестьянство терпит несправедливость по отношению к нему и ничего не делает для борьбы с жестокостью со стороны вышестоящих людей и с угнетающим положением.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Можно ли утверждать, что добро в сказках Салтыкова-Щедрина побеждает зло, и почему?
  • Как в сказках Салтыкова-Щедрина сочетается «реализм, трезвый и ясный» с «самой необузданной игрой воображения»?
  • Прием художественного преувеличения в сатирических произведениях Салтыкова-Щедрина (по сказкам «Дикий помещик», «Как один мужик двух генералов прокормил», «Премудрый пескарь» и др.)
  • Как в сказках Салтыкова-Щедрина сочетаются комическое и трагическое?