Каково Ваше отношение к Печорину, получившему столь неоднозначную оценку со стороны читателей и критиков? (по роману Лермонтова «Герой нашего времени»)
Образ Печорина, героя лермонтовского романа «Герой нашего времени», вызвал как со стороны обычных читателей, так и со стороны литературных критиков, весьма неоднозначную оценку. Каждый человек может иметь собственное мнение относительно лермонтовского героя, и это абсолютно нормально, так как автор подчеркнул неоднозначность и противоречивость данного образа.
М.Ю. Лермонтов не отрицает наличия у Печорина отрицательных черт характер. Даже сам центральный персонаж постоянно подчеркивает их, порой обращая внимание лишь на недостатки, забывая при этом о собственных достоинствах. В первых главах романа, в которых повествование ведется то от лица Максима Максимыча, то от лица странствующего офицера, Печорин вызывает лишь осуждение, так как глазами других людей он представлен как эгоист, которому нет дела до судеб окружающих людей.
Однако «Журнал Печорина» во многом объясняет причины поступков Печорина, читая дневниковые записи самого Григория Александровича, многие читатели чувствуют, что к осуждению добавляется и противоположное чувство – сочувствие. Нельзя не согласиться с великим критиком В.Г. Белинским, который утверждал, что Печорина нельзя назвать эгоистом, поскольку он умеет чувствовать и размышлять, что очень тяжело для любого человека.
Печорин причинил много несчастий окружающим людям, которые ценили его, уважали и любили. Бэла, Максим Максимыч, княжна Мери, Вера, Грушницкий, «честные контрабандисты» и многие другие второстепенные персонажи – все они почувствовали негативное влияние Печорина на их судьбы. И это негативное влияние главного героя на судьбы и жизни других людей оправдывать нельзя.
Конечно, Печорин причинял боль, разочарования и страдания окружающим его людям, но это не приносило ему никого удовольствия. Сам центральный персонаж признавался, что от того, что он приносил другим людям несчастья, он становился не менее несчастным. Неслучайно Печорина называют «страдающим эгоистом», сравнивая его с «эгоистом поневоле» Евгением Онегиным.
Чтобы оценивать Печорина, нужно понимать, «героем» какого «времени» он является. В центре повествования оказываются времена николаевской реакции, когда после подавления восстания декабристов все мыслящие люди были лишены возможности реализовывать свои способности. Печорин хочет найти свое место в жизни, хочет приносить обществу пользу и даже делает для этого многочисленные попытки, однако у него ничего не получается. Все душевные порывы Печорина сталкиваются с реальной действительностью. Вызывает сочувствие то, что Печорин, по выражению В.Г. Белинского, «бешено гоняется за жизнью, ища ее повсюду», однако ни одна его попытка не венчается успехом. Исключительно осуждать и не сочувствовать Печорину хотя бы в чем-то, значит, осуждать всех тех людей, которые были вынуждены сталкиваться с личными трагедиями в годы николаевской реакции. Нельзя не согласиться с критиком А.И. Герценом в том, что в романе «Герой нашего времени» отразился «печальный рок лишнего, потерянного человека».
Таким образом, мое отношение к Печорину настолько же противоречиво, как и противоречив сам Печорин.