Сострадания или осуждения заслуживает Печорин? (по роману Лермонтова «Герой нашего времени»)


Невозможно ответить однозначно, сострадания или осуждения заслуживает Печорин, герой романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Автору было важно продемонстрировать неоднозначный и противоречивый характер Печорина, изобразить как достоинства, так и недостатки.

Печорин совершает довольно большое количество таких поступков, которые негативно воздействуют на жизни окружающих людей. Сам Печорин признается в том, что он делает других людей несчастными. Выкрав Бэлу, но быстро разлюбив ее, он невольно становится причиной гибели героини. Он нарушает душевное спокойствие княжны Мери, специально влюбляя ее в себя, ничего не чувствуя к ней. Он убивает на дуэли Грушницкого. Он приносит страдания Вере, которая ради любви к Печорину пожертвовала уважением своего мужа. Он причиняет страдания Максиму Максимычу, который считал Печорина «закадычным другом», и рождает у него холодное, недоверчивое отношение к другим людям. Он тревожит «честных контрабандистов», в результате его действий без деятельности остается слепой мальчик. М.Ю. Лермонтов демонстрирует, что Печорин является эгоистом, который совершает различные поступки от желания разнообразить собственную жизнь. И все это заслуживает осуждения.

Однако анализ причин поступков Печорина не позволяет только осуждать главного героя. Печорин говорит о том, что он делает несчастными других людей, но от этого он не становится счастлив сам. Нежелание Печорина остановиться у Максима Максимыча для беседы связано с нежеланием вспоминать случай с Бэлой, поскольку он осознает свою причастность к ее гибели. Печорину не приносит никакого удовольствие то, что он приносит окружающим людям страдания; принося страдания другим, он и сам страдает. Неслучайно Печорина в литературоведении называют «страдающим эгоистом». Всех тех людей, в жизнь которых вмешался Печорин, несомненно, жаль, однако сочувствие можно проявить и к самому Печорину. Он совершенно одинок, никто из окружающих людей не способен понять его, он не имеет возможности реализовать свои лучшие качества, найти свое место в жизни и в обществе и, следовательно, не может обрести счастье. Печорин пытается найти то, что приносило бы ему удовлетворение от жизни, однако все его попытки оказываются тщетными.


Осуждение не может вызвать уже то, что Печорин способен анализировать собственные поступки и признавать свои недостатки, так как такой способностью обладают далеко не все люди.

М.Ю. Лермонтову было важно продемонстрировать период николаевской реакции. После разгрома декабристского восстания мыслящие люди, стремящиеся изменить общество к лучшему, были либо казнены, либо отправлены в ссылки, либо вынуждены отказаться от своих вольнолюбивых мыслей. Печорин жил в те времена, когда произошел упадок душевных сил среди представителей молодежи. Имея огромные способности, Печорин не имел возможности реализовать их. Сочувствуя Печорину, читатель сочувствует всем представителям поколения, которые были вынуждены растрачивать свою жизнь на пустяки в годы николаевской реакции.

Таким образом, Печорин вызывает как осуждение, так и сочувствие, поскольку этот персонаж противоречив и его поступки нельзя оценить однозначно.




Понравилось сочинение? А вот еще:

  • Своеобразие конфликта в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
  • Какую роль в раскрытии образа Печорина играет композиция романа? (по роману Лермонтова «Герой нашего времени»)
  • Каково Ваше отношение к Печорину, получившему столь неоднозначную оценку со стороны читателей и критиков? (по роману Лермонтова «Герой нашего времени»)
  • Каково значение «Журнала Печорина» в романе Лермонтова «Герой нашего времени»?